Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.2000.52102 • GIAR TI INC.2000.52102 Generato dall'IA

Public Prosecutor v. Accused (Extension of Pretrial Detention Denied Due to Release)

Numero d'incarto INC.2000.52102
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Public Prosecutor filed a motion on February 12, 2001, seeking a two-month extension of the pretrial detention for an accused individual facing charges of embezzlement and fraudulent administration. However, the court noted that the accused had already been released on provisional liberty by the investigating magistrate on February 20, 2001, rendering the request for continued detention moot. Consequently, the Judge of Instruction declared the motion of February 12, 2001, to be struck from the rolls as it had become devoid of object, and ordered that no court fees or expenses be charged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 103, 280 ss. e 284 CPP, art. 280 ss. e 284 CPP, art. 103 CPP; Public Prosecutor v. Accused (Extension of Pretrial Detention Denied Due to Release): However, the court noted that the accused had already been released on provisional liberty by the investigating magistrate on February 20, 2001, rendering the request for continued detention moot. Consequently, the Judge of Instruction declared the motion of February 12, 2001, to be struck from the rolls as it had become devoid of object, and ordered that no court fees or expenses be charged.

Parole chiave

Generato dall'IA
proroga della carcerazione preventiva messa in libertà provvisoria ritardo del ministero pubblico appropriazione indebita giudice istruttore procedura gratuita Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 103, 280 ss. e 284 CPP
These articles of the Code of Criminal Procedure are cited as the basis for the decision, although the outcome is the striking of the motion due to loss of object.
art. 280 ss. e 284 CPP
These articles of the Code of Criminal Procedure are cited as the basis for the decision, although the outcome is the striking of the motion due to loss of object.
art. 103 CPP
This article of the Code of Criminal Procedure is cited as the basis for the decision, although the outcome is the striking of the motion due to loss of object.
Generato dall'IA
INC.2001.49204
Public Prosecutor's Request for Extension of Pre-Trial Detention Denied in Sexual Abuse Case
INC.2008.5403
Denial of Extension of Pre-Trial Detention Based on Subsequent Arrest
INC.1999.26009
Prosecutor's Motion to Extend Pretrial Detention Rendered Moot
INC.2001.36003
Prosecutor v. Accused (Provisional Release Denial)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 103, 280 ss. e 284 CPP

These articles of the Code of Criminal Procedure are cited as the basis for the decision, although the outcome is the striking of the motion due to loss of object.

art. 280 ss. e 284 CPP

These articles of the Code of Criminal Procedure are cited as the basis for the decision, although the outcome is the striking of the motion due to loss of object.

art. 103 CPP

This article of the Code of Criminal Procedure is cited as the basis for the decision, although the outcome is the striking of the motion due to loss of object.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N. 521.2000.2 M Lugano,

23 febbraio 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sull’istanza 12 febbraio 2001 inoltrata dal

Procuratore Pubblico avv. __________

e volta ad ottenere la proroga di due mesi, ovvero sino al 28 aprile 2001 compreso, della carcerazione preventiva cui è astretto

__________,

(difeso d’ufficio dall’avv. __________)

nel procedimento penale a suo carico per titolo di appropriazione indebita ed amministrazione infedele (inc. MP __________);

preso atto che l’accusato è stato posto in libertà provvisoria dal magistrato inquirente in data 20 febbraio 2001, come da quest’ultimo confermato verbalmente in data

23 febbraio 2001;

discendendo da quanto precede che l’istanza menzionata in epigrafe è divenuta priva d’oggetto, ciò che va constatato con la presente decisione, esente da tassa e spese;

richiamati gli artt. 103, 280 ss. e 284 CPP

decide:

1. L’istanza 12 febbraio 2001 di proroga del carcere preventivo cui è astretto __________ è stralciata dai ruoli siccome divenuta priva d’oggetto.

2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

3. Contro la presente decisione è data facoltà di ricorso alla Camera dei ricorsi penali entro 10 (dieci) giorni dall’intimazione.

4. Intimazione:

- avv. __________, per sé e per l’accusato __________;

- Procuratore Pubblico avv. __________, con l’inc. MP __________ di ritorno.

giudice __________