Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.2000.37707 • GIAR TI INC.2000.37707 Generato dall'IA

Appeal Regarding Restriction of Counsel Contact Dismissed as Moot

Numero d'incarto INC.2000.37707
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a decision by the Extraordinary Public Prosecutor restricting contact between the appellant and their defense counsel in an ongoing proceeding for passive corruption and other offenses; however, the court dismissed the appeal as moot because the investigating magistrate subsequently revoked the challenged decree during a confrontation between the parties on August 17, 2000, immediately reinstating unrestricted communication between the appellant and counsel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 280 ss. CPP, Art. 64 CPP; Appeal Regarding Restriction of Counsel Contact Dismissed as Moot: An appeal was filed against a decision by the Extraordinary Public Prosecutor restricting contact between the appellant and their defense counsel in an ongoing proceeding for passive corruption and other offenses; however, the court dismissed the appeal as moot because the investigating magistrate subsequently revoked the challenged decree during a confrontation between the parties on August 17, 2000, immediately reinstating unrestricted communication between the appellant and counsel.

Parole chiave

Generato dall'IA
corrispondenza con il difensore magistrato confronto revoca straordinaria cancellazione dall'albo avvocati decisione incidentale impugnabile Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 280 ss. CPP
This procedural provision was cited in the decision that declared the appeal moot because the underlying decree had been revoked.
Art. 64 CPP
This provision was cited, and consequently, no judicial fees were levied.
Generato dall'IA
INC.2004.33302
Public Prosecutor's Decision on Defense Counsel Access Appeal Dismissed as Moot
INC.2001.39003
Public Prosecutor Communication Restriction Complaint Mooted
INC.2004.41305
Appeal Mootness Due to Provisional Release
INC.2005.26304
Appeal Regarding Restricted Communication During Preliminary Investigation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 280 ss. CPP

This procedural provision was cited in the decision that declared the appeal moot because the underlying decree had been revoked.

Art. 64 CPP

This provision was cited, and consequently, no judicial fees were levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N. 377.2000.7 L Lugano,

23 agosto 2000

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 16 agosto 2000 da

__________

(patrocinato dall'avv. __________)

contro il decreto in materia di colloqui tra il reclamante ed il suo patrocinatore emanato l'11 agosto 2000 dal Procuratore pubblico straordinario dott. __________ nel procedimento pendente contro lo stesso reclamante per titolo di corruzione passiva ed altri reati;

preso atto che il magistrato inquirente, con decisione a verbale di confronto tra __________ e __________ del 17 agosto 2000, ha revocato l'impugnato decreto con conseguente immediato ripristino dei colloqui liberi, per cui il reclamo è divenuto privo di oggetto;

visti gli art. 64 e 280 ss. CPP,

decide:

1. Il reclamo è evaso, in quanto divenuto privo di oggetto.

2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

3. Intimazione:

-all'avv. __________, per sé e per l'accusato;

-al Procuratore pubblico straordinario dott. __________.

giudice __________