Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
INC.1999.79103 • GIAR TI INC.1999.79103 Generato dall'IA

Appeal Mooted by Dropped Charges; Costs Awarded

Numero d'incarto INC.1999.79103
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a public prosecutor's decision regarding access to case files, but the appeal was rendered moot because the prosecutor subsequently issued a decision to drop the charges against the accused. The court determined that the appeal itself was not unfounded and should have been granted considering the procedural stage and the lack of valid grounds to deny full access to the case file, therefore ordering the state to reimburse the appellant a specified amount for costs, noting this amount would be factored into any future final fee award should legal aid be granted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

artt. 157 e segg. CPP, artt. 161 e segg. CPP, artt. 280 e segg. CPP, CHF 200.-- a titolo di ripetibili; Appeal Mooted by Dropped Charges; Costs Awarded: The court determined that the appeal itself was not unfounded and should have been granted considering the procedural stage and the lack of valid grounds to deny full access to the case file, therefore ordering the state to reimburse the appellant a specified amount for costs, noting this amount would be factored into any future final fee award should legal aid be granted.

Parole chiave

Generato dall'IA
accollo delle spese procedurali gratuito patrocinio consultazione degli atti impugnabilità della decisione di rinvio atti penali opposizione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
artt. 157 e segg. CPP
Cited in the decision-making section, likely relating to the procedural management of the complaint, although the complaint was ultimately struck for being moot.
artt. 161 e segg. CPP
Cited in the decision-making section, likely relating to the procedural management of the complaint, although the complaint was ultimately struck for being moot.
artt. 280 e segg. CPP
Cited in the decision-making section, likely relating to the procedural rules governing the decision on the appeal.
CHF 200.-- a titolo di ripetibili
The State is ordered to reimburse the claimant CHF 200.-- as costs (ripetibili) in order 2.
Generato dall'IA
INC.2002.42901
Appeal of Case File Access Following Moot Criminal Proceeding
16.2005.80
Enforcement Opposition Mooted by Withdrawal of Execution; Costs Awarded Against Initiating Party
60.2015.173
Acquittal in Related Case Renders Appeal for Costs from Abandoned Proceedings Moot
INC.2003.66603
Withdrawal of Appeal Rendering Case Moot
17.2010.59
Prosecutor's Appeal Withdrawn; Legal Costs Denied

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
artt. 157 e segg. CPP

Cited in the decision-making section, likely relating to the procedural management of the complaint, although the complaint was ultimately struck for being moot.

artt. 161 e segg. CPP

Cited in the decision-making section, likely relating to the procedural management of the complaint, although the complaint was ultimately struck for being moot.

artt. 280 e segg. CPP

Cited in the decision-making section, likely relating to the procedural rules governing the decision on the appeal.

CHF 200.-- a titolo di ripetibili

The State is ordered to reimburse the claimant CHF 200.-- as costs (ripetibili) in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N. 791.99.3 R Lugano,

19 maggio 2000

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo

31 marzo 2000 formulato da

__________

(patrocinato dall'avv. __________)

contro la decisione 21/22 marzo 2000 del Procuratore Pubblico avv. __________ in ambito di accesso agli atti;

lette le osservazioni 6 aprile 2000 del PP con cui si chiede la reiezione dell'impugnativa;

considerato come nelle more della procedura il magistrato d'accusa ha emanato un decreto di abbandono nei confronti dell'accusato e rilevato come detto decreto d'abbandono rende nella sostanza privo d'oggetto il gravame di cui si tratta;

ritenuto come l'impugnativa non fosse destituita di fondamento, anzi, la stessa avrebbe dovuto essere accolta alla luce dello stadio della procedura e dell'assenza di validi motivi prioritari per opporsi all'esame integrale, si giustifica l'attribuzione al reclamante di un'indennità per ripetibili (osservato come, in caso di concessione del gratuito patrocinio - vista la pendenza dell'istanza 9 dicembre 1999 della difesa - l'importo delle ripetibili sarà computato nella nota d'onorario che verrà ammessa);

P.q.m. visti gli artt. 280 e segg. e gli artt. 157 e segg. nonché 161 e segg. CPP;

decide:

1. Il reclamo 31 marzo 2000 formulato da __________ è stralciato dai ruoli siccome divenuto privo di oggetto.

2. Non si percepiscono tasse e spese. Alla parte reclamante lo Stato rifonderà l'importo di CHF 200.-- a titolo di ripetibili.

3. Intimazione

- al reclamante __________, per il tramite dell'avv. __________;

- al Procuratore Pubblico avv. __________.

giudice __________