Asset Seizure Appeal Withdrawn and Vacated
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court considered an appeal filed against an asset seizure order issued by the Public Prosecutor, but ultimately declared the appeal moot because the appellant formally withdrew the grievance and the Public Prosecutor simultaneously revoked the contested seizure order concerning the appellant's assets held by a financial institution; consequently, the court struck the matter from the record without imposing any court costs or fees, pursuant to relevant procedural articles concerning the termination of proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 280 ss. CPP, art. 161 e rel. CPP; Asset Seizure Appeal Withdrawn and Vacated: The court considered an appeal filed against an asset seizure order issued by the Public Prosecutor, but ultimately declared the appeal moot because the appellant formally withdrew the grievance and the Public Prosecutor simultaneously revoked the contested seizure order concerning the appellant's assets held by a financial institution; consequently, the court struck the matter from the record without imposing any court costs or fees, pursuant to relevant procedural articles concerning the termination of proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited in the context of the decision process, although the outcome is based on the facts rendering the appeal moot.
This provision is cited in the context of the decision process, although the outcome is based on the facts rendering the appeal moot.
Testo completo
N. 469.99.1 L Lugano,
2 giugno 2000
IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO
DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO
__________
sedente per statuire sul reclamo presentato il 5 luglio 1999 da
__________
(patrocinato dall’avv. __________)
contro il decreto di sequestro 23 giugno 1999 del Procuratore pubblico avv. __________, concernente beni del reclamante custoditi presso la __________;
preso atto delle comunicazioni 29 maggio 2000 del reclamante e 30 maggio 2000 del magistrato inquirente, attestanti rispettivamente il ritiro del gravame e la revoca del contestato sequestro, per cui il reclamo è divenuto privo di oggetto e di conseguenza va stralciato dai ruoli senza seguito di spese giudiziarie;
richiamati gli art. 161 e rel. e
280 ss. CPP,
decide:
1. Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.
2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.
3. Intimazione:
- avv. __________;
- avv. __________;
- avv. __________;
- Procuratore pubblico avv. __________, sede.
giudice __________