Legislator Giurisprudenza & Legislazione
INC.1999.46901 • GIAR TI INC.1999.46901 Generato dall'IA

Asset Seizure Appeal Withdrawn and Vacated

Numero d'incarto INC.1999.46901
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered an appeal filed against an asset seizure order issued by the Public Prosecutor, but ultimately declared the appeal moot because the appellant formally withdrew the grievance and the Public Prosecutor simultaneously revoked the contested seizure order concerning the appellant's assets held by a financial institution; consequently, the court struck the matter from the record without imposing any court costs or fees, pursuant to relevant procedural articles concerning the termination of proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 280 ss. CPP, art. 161 e rel. CPP; Asset Seizure Appeal Withdrawn and Vacated: The court considered an appeal filed against an asset seizure order issued by the Public Prosecutor, but ultimately declared the appeal moot because the appellant formally withdrew the grievance and the Public Prosecutor simultaneously revoked the contested seizure order concerning the appellant's assets held by a financial institution; consequently, the court struck the matter from the record without imposing any court costs or fees, pursuant to relevant procedural articles concerning the termination of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
stralcio del procedimento ordine del pignoramento richiesta di pignoramento sostanza questioni processuali distrazione di valori patrimoniali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 280 ss. CPP

This provision is cited in the context of the decision process, although the outcome is based on the facts rendering the appeal moot.

art. 161 e rel. CPP

This provision is cited in the context of the decision process, although the outcome is based on the facts rendering the appeal moot.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N. 469.99.1 L Lugano,

2 giugno 2000

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

__________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 5 luglio 1999 da

__________

(patrocinato dall’avv. __________)

contro il decreto di sequestro 23 giugno 1999 del Procuratore pubblico avv. __________, concernente beni del reclamante custoditi presso la __________;

preso atto delle comunicazioni 29 maggio 2000 del reclamante e 30 maggio 2000 del magistrato inquirente, attestanti rispettivamente il ritiro del gravame e la revoca del contestato sequestro, per cui il reclamo è divenuto privo di oggetto e di conseguenza va stralciato dai ruoli senza seguito di spese giudiziarie;

richiamati gli art. 161 e rel. e

280 ss. CPP,

decide:

1. Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.

2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

3. Intimazione:

- avv. __________;

- avv. __________;

- avv. __________;

- Procuratore pubblico avv. __________, sede.

giudice __________