Mootness of Motion for Release of Seized Assets
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a criminal proceeding, the presiding Judge of Investigation and Arrest addressed a motion for release of seized assets filed in October 2004 by a represented party. The Court determined that because the movant's counsel communicated the withdrawal of the motion in February 2005, the request became moot and was ordered struck from the record without the assessment of fees or costs, pursuant to relevant procedural articles.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 280 e rel. CPP; Mootness of Motion for Release of Seized Assets: The Court determined that because the movant's counsel communicated the withdrawal of the motion in February 2005, the request became moot and was ordered struck from the record without the assessment of fees or costs, pursuant to relevant procedural articles.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles concern the procedural basis for handling the request, which was ultimately dismissed as moot.
Testo completo
Incarto n. INC.1998.99120 · Lugano 28 febbraio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Claudia Solcà sedente per statuire sull'istanza di dissequestro 26 ottobre 2004 presentata dalla
part. __________, __________ rappr. dall'avv. __________, __________ nell'ambito del procedimento penale a carico di __________;
preso atto della comunicazione 25 febbraio 2005 con la quale il patrocinatore della reclamante ha dichiarato di ritirare l'istanza di dissequestro 26 ottobre 2004;
ritenuto che, a questo punto, l'istanza di dissequestro menzionata in entrata è divenuta priva di oggetto e può essere stralciata dai ruoli, senza prelevamento di tassa e spese;
richiamati gli art. 280 e rel. CPP,
decide:
1. L'istanza di dissequestro è stralciata dai ruoli, in quanto priva d'oggetto.
2. Non si prelevano tasse e spese di giudizio.
3. Intimazione:
giudice Claudia Solcà