Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
91.2014.9 • PP TI 91.2014.9 Generato dall'IA

Traffic Violation Acquittal and Cost Award

Numero d'incarto 91.2014.9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with a traffic violation for failing to maintain a sufficient distance from the vehicle ahead while driving, a claim proposed for a fine of CHF 200 plus costs, but the accused requested acquittal. Following the hearing and oral justification, the court acquitted the defendant of the traffic offense as described in the accusation decree, ordering the state to bear the costs and judicial fees totaling CHF 270.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cpv. 1 LCStr, Art. 34 cpv. 4 LCStr, art. 348 e segg. CPP, art. 22 LTG; Traffic Violation Acquittal and Cost Award: Following the hearing and oral justification, the court acquitted the defendant of the traffic offense as described in the accusation decree, ordering the state to bear the costs and judicial fees totaling CHF 270.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione addebito di tasse spese di esecuzione modalità di calcolo dell'ammenda pena accessoria incidenti della circolazione stradale Omissione di mantenere una distanza sufficiente dal veicolo che lo precedeva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cpv. 1 LCStr
richiamati gli art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 34 cpv. 4 LCStr
1 LCStr in relazione con gli art. 34 cpv. 4 LCStr, 12 cpv.
art. 348 e segg. CPP
This procedural code section is impliedly used as the basis for the appeal period and request for grounds outlined in order no. 3.
art. 22 LTG
This article relates to the decision regarding court fees, which is part of order no. 2.
Generato dall'IA
81.2011.192
Traffic Violation Acquittal and Costs Award
91.2013.51
Traffic Violation Acquittal and State Costs
91.2012.15
Traffic Violation Acquittal and Costs
91.2012.32
Traffic Violation Acquittal and Costs Allocation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art. 34 cpv. 4 LCStr, 12 cpv. 1 ONC

These articles define the traffic violation for which the defendant was acquitted in order no. 1.

art. 348 e segg. CPP

This procedural code section is impliedly used as the basis for the appeal period and request for grounds outlined in order no. 3.

art. 22 LTG

This article relates to the decision regarding court fees, which is part of order no. 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 91.2014.9 30510/302 · Bellinzona 30 aprile 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Ada Franciolli in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

visto il decreto d’accusa n. 30510/302 del 27 settembre 2013;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per avere, __________, alla guida del veicolo __________, omesso di mantenere una distanza sufficiente dal veicolo che lo precedeva;

e propone la condanna a multa di fr. 200.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 50.- e le spese di fr. 20.-;

rilevato che l’imputato chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art. 34 cpv. 4 LCStr, 12 cpv. 1 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 30510/302 del 27 settembre 2013.

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 270.- sono a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

IM 1

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 70.- spese giudiziarie

fr. 270.- totale