Traffic Violation Fine Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with a traffic violation for parking a vehicle on July 14, 2013, without displaying the parking ticket visibly behind the windshield, despite the defendant requesting acquittal. The court found the defendant guilty of the offense based on the relevant traffic regulations and consequently sentenced the defendant to a fine of 40 Swiss francs, with a one-day substitute detention for non-payment, plus judicial taxes and costs totaling 340 Swiss francs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cpv. 1 LCStr, Art. 27 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CP; Traffic Violation Fine Appeal: The court found the defendant guilty of the offense based on the relevant traffic regulations and consequently sentenced the defendant to a fine of 40 Swiss francs, with a one-day substitute detention for non-payment, plus judicial taxes and costs totaling 340 Swiss francs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision forms the legal basis for finding the defendant guilty of a traffic offense in order 1.
Cited in order 2.2.1 to establish the subsidiary custodial penalty for non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 91.2014.53 36488/310 · Bellinzona 24 giugno 2014 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Simone Quattropani in qualità di segretario per giudicare
IM 1
visto il decreto d’accusa n. 36488/310 del 22 novembre 2013;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione
per avere, il 14 luglio 2013 ad __________, posteggiato il veicolo TI __________ omettendo di porre il tagliando di parcheggio dietro il parabrezza in modo ben visibile;
e propone la condanna alla multa di fr. 40.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 30.- e alle spese di fr. 10.-;
rilevato che l’imputato chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art. 27 cpv. 1 LCStr, 48 cpv. 7 OSStr;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione, per avere, il 14 luglio 2013 ad __________, posteggiato il veicolo TI __________ omettendo di porre il tagliando di parcheggio dietro il parabrezza in modo ben visibile.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla multa di fr. 40.- (quaranta);
2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 340.- (trecentoquaranta) con motivazione scritta e di fr. 40.- (quaranta) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: Il segretario:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 40.- multa
fr. 30.- tassa di giustizia
fr. 10.- spese giudiziarie
fr. 80.- totale