Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
91.2013.94 • PP TI 91.2013.94 Generato dall'IA

Acquittal in Dangerous Goods Transport Violation Case

Numero d'incarto 91.2013.94
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant, as the responsible party for a company, was accused of traffic violations for allowing an employee to drive a van loaded with dangerous goods without proper training, mandated insurance, required signage, safety equipment, transport documentation, or conformity of containers, and the vehicle was also overloaded, leading the prosecution to request a fine; however, the court ultimately acquitted the defendant on all charges concerning the traffic infractions and violations of the dangerous goods transport ordinance, resulting in the state bearing the court fees and expenses.

Regesto Legislator

Ufficiale

Infrazione alle norme sulla circolazione; guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo; contravvenzione all'Ordinanza concernente il trasporto di merci pericolose su strada

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione assicurazione del trasporto responsabilità del vettore addebito di tasse responsabilità dell'impresa reati contro le pubbliche comunicazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 96 cifra
2 e 4 LCStr, 67 ONC; dall’art. 96 cifra 1 LCStr in relazione con l’art.
Art. 12 OAV
96 cifra 1 LCStr in relazione con l’art. 12 OAV; dall’art.
Art. 19 lett. B-D SDR
12 OAV; dall’art. 19 lett. B-D SDR in relazione con gli art.
art. 96 cifra 1 LCStr in relazione con l’art. 12 OAV
This provision concerns the substantive ground related to driving without a license from which the defendant was acquitted.
art. 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP
These procedural articles relating to the Code of Criminal Procedure were implicitly involved in the final decision to acquit.
art. 22 LTG
This procedural provision relating to the Cantonal Law on Jurisdiction was implicitly involved in the final decision.
Generato dall'IA
91.2013.102
Dangerous Goods Transport Violations and Overloading Conviction
91.2013.261
Director and Employee Convicted for Dangerous Goods Transport Violations
81.2011.176
State v. Defendant (Acquittal on Vehicle Safety Violation)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 9 cpv. 1, 30 cpv. 2 e 4 LCStr, 67 ONC

These provisions concern the substantive grounds for the charges (infraction to traffic rules and dangerous goods transport ordinance) from which the defendant was acquitted.

art. 19 lett. B-D SDR in relazione con gli art. 4 cpv. 1, 7, 8, 9, 10 cpv. 1, 14, 15 SDR, 103, 106 cpv. 1 LCStr

These provisions concern the substantive grounds related to dangerous goods transport regulations from which the defendant was acquitted.

art. 96 cifra 1 LCStr in relazione con l’art. 12 OAV

This provision concerns the substantive ground related to driving without a license from which the defendant was acquitted.

art. 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP

These procedural articles relating to the Code of Criminal Procedure were implicitly involved in the final decision to acquit.

art. 22 LTG

This procedural provision relating to the Cantonal Law on Jurisdiction was implicitly involved in the final decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 91.2013.94 7642/309 · Bellinzona 30 ottobre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto il decreto d’accusa n. 7642/309 del

15 marzo 2013;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione, guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo e contravvenzione all'Ordinanza concernente il trasporto di merci pericolose su strada

per avere, l’__________ a __________, quale responsabile della ditta __________ SA, autorizzato il proprio collaboratore __________ a circolare con l’autofurgone TI __________ con un carico di merce pericolosa senza adeguata formazione; inoltre era sprovvisto dell’assicurazione RC maggiorata, dei pannelli arancioni, dell’estintore e del documento di trasporto e i contenitori non erano conformi alle prescrizioni; ometteva pure di nominare un addetto alla sicurezza; il veicolo era pure sovraccarico;

e propone la condanna alla multa di fr. 2'500.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 200.- e alle spese di fr. 40.-;

rilevato che l’imputato chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 9 cpv. 1, 30 cpv. 2 e 4 LCStr, 67 ONC; dall’art. 96 cifra 1 LCStr in relazione con l’art. 12 OAV; dall’art. 19 lett. B-D SDR in relazione con gli art. 4 cpv. 1, 7, 8, 9, 10 cpv. 1, 14, 15 SDR, 103, 106 cpv.

1 LCStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dalle imputazioni di infrazione alle norme della circolazione, guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo e contravvenzione all'Ordinanza concernente il trasporto di merci pericolose su strada per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 7642/309 del 15 marzo 2013.

2. La tassa e le spese giudiziarie di complessivi fr. 290.- (duecentonovanta) sono a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 90.- spese giudiziarie

fr. 290.- totale