Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
91.2013.62 • PP TI 91.2013.62 Generato dall'IA

Traffic Violation Acquittal and Costs Award

Numero d'incarto 91.2013.62
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was charged with a traffic violation for driving a vehicle past a "general prohibition of circulation in both directions" sign on August 29, 2012, for which the prosecution sought a fine; however, the court acquitted the defendant of the charge after oral deliberation, ordering the State to bear the costs of justice and judicial expenses amounting to 280 currency units.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 22 LTG, Art. 422 e segg. CPP, Art. 348 e segg. CPP, Art. 84 e segg. CPP, Art. 80 e segg. CPP; Traffic Violation Acquittal and Costs Award: pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 4509/310 dell’8 febbraio 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione motivazione nel merito diritto processuale modalità di calcolo dell'ammenda incidenti della circolazione stradale infrazione commessa per negligenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 22 LTG
This provision (part of the list of cited articles) corresponds to the procedural rules governing the appeal process mentioned in order 3.
Art. 422 e segg. CPP
These provisions governed the appeal procedure mentioned in order 3.
Art. 348 e segg. CPP
These procedural articles were cited and govern the scope of the judgment, though the specific content isn't detailed in the dispositive orders.
Art. 84 e segg. CPP
These procedural articles were cited in the reasoning preceding the dispositive.
Art. 80 e segg. CPP
These procedural articles were cited in the reasoning preceding the dispositive.
Art. 27 cpv. 1 LCStr
This substantive traffic law article, cited in the reasoning, relates to the facts for which the accused was acquitted in order 1.
Art. 3 OSStr
This ordinance article, cited in the reasoning, relates to the facts for which the accused was acquitted in order 1.
Generato dall'IA
91.2013.51
Traffic Violation Acquittal and State Costs
91.2012.32
Traffic Violation Acquittal and Costs Award
91.2014.134
Traffic Violation Acquittal and State Costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 22 LTG

This provision (part of the list of cited articles) corresponds to the procedural rules governing the appeal process mentioned in order 3.

Art. 422 e segg. CPP

These provisions governed the appeal procedure mentioned in order 3.

Art. 348 e segg. CPP

These procedural articles were cited and govern the scope of the judgment, though the specific content isn't detailed in the dispositive orders.

Art. 84 e segg. CPP

These procedural articles were cited in the reasoning preceding the dispositive.

Art. 80 e segg. CPP

These procedural articles were cited in the reasoning preceding the dispositive.

Art. 27 cpv. 1 LCStr

This substantive traffic law article, cited in the reasoning, relates to the facts for which the accused was acquitted in order 1.

Art. 3 OSStr

This ordinance article, cited in the reasoning, relates to the facts for which the accused was acquitted in order 1.

Art. 18 cpv. 1 OSStr

This ordinance article, cited in the reasoning, relates to the facts for which the accused was acquitted in order 1.

Art. 90 cifra 1 LCStr

This substantive traffic law article, cited in the reasoning, relates to the facts for which the accused was acquitted in order 1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 91.2013.62 4509/310 · Bellinzona 27 agosto 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

visto il decreto d’accusa n. 4509/310 del

8 febbraio 2013;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per non avere osservato, il 29 agosto 2012 a __________, alla guida del veicolo TI __________, il segnale “divieto generale di circolazione nelle due direzioni”;

e propone la condanna alla multa di fr. 100.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 30.- e alle spese di fr. 10.-;

rilevato che il l’imputato chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1 LCStr, 18 cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 4509/310 dell’8 febbraio 2013.

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 280.- (duecentoottanta) sono a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 180.- tassa di giustizia

fr. 60.- spese giudiziarie

fr. 40.- teste

fr. 280.- totale