Traffic Violation for Illegal Overtaking Near Blind Curve
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was found guilty of a traffic violation for overtaking two vehicles by crossing the safety line near a blind curve while driving a specified vehicle, contrary to the prosecutor's accusation which proposed a fine of CHF 350 plus associated fees, and despite the defense requesting acquittal or a significant reduction of the fine. The court found the defendant guilty of the offense under the relevant traffic laws and consequently sentenced the individual to a fine of CHF 350, with a substitute four-day detention for non-payment, and ordered the payment of judicial taxes and expenses totaling CHF 730 (or CHF 330 without a written justification).
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 90 cifra 1 LCStr; Traffic Violation for Illegal Overtaking Near Blind Curve: The court found the defendant guilty of the offense under the relevant traffic laws and consequently sentenced the individual to a fine of CHF 350, with a substitute four-day detention for non-payment, and ordered the payment of judicial taxes and expenses totaling CHF 730 (or CHF 330 without a written justification).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision establishes the traffic offense for which the defendant was found guilty in order 1.
This article was cited in order 2.1.1 to set the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 91.2013.53 6846/309 · Bellinzona 17 ottobre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Paolo D’Alessandro in qualità di segretario per giudicare
IM 1IM 1 difesa da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 6846/309 del
1 marzo 2013;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di
infrazione alle norme della circolazione
per avere, l’__________ ad __________, alla guida della vettura TI __________ effettuato una manovra di sorpasso di due veicoli spostandosi a sinistra della linea di sicurezza in prossimità di una curva senza visuale;
e propone la condanna alla multa di fr. 350.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 30.-;
rilevato che il difensore chiede in via principale il proscioglimento e in via subordinata una massiccia riduzione della multa;
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 34 cpv. 2, 35 cpv. 2 LCStr, 73 cpv. 6 lett. a OSStr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, l’__________ ad __________, alla guida della vettura TI __________ effettuato una manovra di sorpasso di due veicoli spostandosi a sinistra della linea di sicurezza in prossimità di una curva senza visuale.
2. Di conseguenza IM 1 è condannata:
2.1. alla multa di fr. 350.- (trecentocinquanta);
2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 730.- (settecentotrenta) con motivazione scritta e di fr. 330.- (trecentotrenta) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: Il segretario:
Distinta spese a carico di IM 1IM 1
fr. 350.- multa
fr. 250.- tassa di giustizia
fr. 80.- spese giudiziarie
fr. 680.- totale