Hit and Run Traffic Violation Conviction and Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of a traffic violation for striking a parked vehicle while reversing out of a parking space and subsequently leaving the scene without fulfilling legal obligations following an accident. The court rejected the defense's request for acquittal and, based on relevant traffic and criminal procedure laws, convicted the defendant and sentenced them to a fine of 300 Swiss Francs, plus judicial fees and costs totaling 650 Swiss Francs, with a three-day substitute detention period for non-payment of the fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cpv. 1 LCStr, Art. 92 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CP; Hit and Run Traffic Violation Conviction and Sentencing: The court rejected the defense's request for acquittal and, based on relevant traffic and criminal procedure laws, convicted the defendant and sentenced them to a fine of 300 Swiss Francs, plus judicial fees and costs totaling 650 Swiss Francs, with a three-day substitute detention period for non-payment of the fine.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to set the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 91.2013.223 28110/390 · Bellinzona 18 dicembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Luca Cattaneo in qualità di segretario per giudicare
IM 1IM 1 difesa da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 28110/390 del 13 settembre 2013;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di
infrazione alle norme della circolazione
per avere, in data __________, in territorio di __________, alla guida della vettura ZG __________, nell’uscire da un parcheggio in fase di retromarcia urtato un retrostante veicolo posteggiato e per essersi in seguito allontanata omettendo di osservare i doveri imposti dalla legge in caso di incidente;
e propone la condanna alla multa di fr. 300.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 80.- e alle spese di fr. 70.-;
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 LCStr, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC; art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 80 e segg.,
84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, in data __________, in territorio di __________, alla guida della vettura ZG __________, nell’uscire da un parcheggio in fase di retromarcia urtato un retrostante veicolo posteggiato e per essersi in seguito allontanata omettendo di osservare i doveri imposti dalla legge in caso di incidente.
2. Di conseguenza IM 1IM 1 è condannata:
2.1. alla multa di fr. 300.- (trecento);
2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.- (seicentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
(per sé e per IM 1),
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: Il segretario:
Distinta spese a carico di IM 1IM 1
fr. 300.- multa
fr. 230.- tassa di giustizia
fr. 120.- spese giudiziarie
fr. 650.- totale