Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
91.2013.215 • PP TI 91.2013.215 Generato dall'IA

Acquittal for Failure to Signal; State to Bear Costs

Numero d'incarto 91.2013.215
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered an accusation against an individual for a traffic violation, specifically failing to signal a change of direction while driving, for which the prosecution sought a fine and associated costs, but the accused requested acquittal. After deliberation, the court acquitted the defendant of the traffic offense charged in the indictment, ordering that the judicial fees and expenses totaling a specified amount be borne by the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cpv. 1 LCStr, art. 348 segg. CPP, art. 22 LTG; Acquittal for Failure to Signal; State to Bear Costs: After deliberation, the court acquitted the defendant of the traffic offense charged in the indictment, ordering that the judicial fees and expenses totaling a specified amount be borne by the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione accusa addebito di tasse verdetto di colpevolezza pena accessoria responsabilità dello Stato Omettere di segnalare il cambio di direzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cpv. 1 LCStr
richiamati gli art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art.
art. 348 segg. CPP
This provision relates to the appeal procedure mentioned in order 3.
art. 22 LTG
This provision likely concerns the procedural framework or competence relevant to the judgment.
Generato dall'IA
91.2013.51
Traffic Violation Acquittal and State-Borne Costs
81.2011.192
Acquittal on Serious Traffic Violation with State Costs
10.2004.378
State v. Defendant (Acquittal on Traffic Violation and Failure to Render Aid)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art. 39 cpv. 1, 28 cpv. 1 ONC

This provision concerns the substantive violation underlying the accusation from which the defendant was acquitted in order 1.

art. 348 segg. CPP

This provision relates to the appeal procedure mentioned in order 3.

art. 22 LTG

This provision likely concerns the procedural framework or competence relevant to the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 91.2013.215 21380/304 · Bellinzona 16 dicembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Luca Cattaneo in qualità di segretario per giudicare

IM 1

visto il decreto d’accusa n. 21380/304 del 5 luglio 2013;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, in data __________, in territorio del Comune di __________, circolato con il veicolo TI __________ omettendo di segnalare il cambio di direzione;

e propone la condanna alla multa di fr. 100.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 30.- e alle spese di fr. 10.-;

rilevato che l’ imputato chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cpv. 1 LCStr in relazione con gli art. 39 cpv. 1, 28 cpv. 1 ONC; 80 e segg.; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 21380/304 del 5 luglio 2013.

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 240.- sono a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: Il segretario:

Distinta spese a carico IM 1

fr. 180.- tassa di giustizia

fr. 60.- spese giudiziarie

fr. 240.- totale