Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
91.2013.161 • PP TI 91.2013.161 Generato dall'IA

Driver Acquitted of Pedestrian Zone Violation

Numero d'incarto 91.2013.161
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The accused driver, charged with a traffic violation for failing to observe a "pedestrian zone" sign, requested acquittal contrary to the prosecutor's proposal for a fine, and the court ultimately acquitted the defendant of the offense described in the accusation decree, concluding the proceedings without imposing the proposed penalty and ordering that the court costs be borne by the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, art. 22 LTG, art. 422 e segg. CPP; Driver Acquitted of Pedestrian Zone Violation: pronuncia 1. è prosciolto dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 14127/310 del 10 maggio 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione zona pedonale proposta di giudizio guida nonostante revoca della patente delitto di fuga incidenti della circolazione stradale Non osservare il segnale "zona pedonale"

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
art. 22 LTG
This provision was listed among those considered, and the court ruled on the appealability of the judgment in order 3.
art. 422 e segg. CPP
These provisions regarding appeal procedures were considered before the final orders, relating to the possibility of appeal mentioned in order 3.
Generato dall'IA
91.2014.52
Acquittal for Traffic Violation in Pedestrian Zone
30.2008.133
Driver Fine Upheld for Pedestrian Zone Violation
91.2014.134
Traffic Violation Acquittal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1 LCStr, 22c cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG

These provisions were cited in the section preceding the dispositive, indicating the applicable law considered for the judgment on the merits (acquittal).

art. 22 LTG

This provision was listed among those considered, and the court ruled on the appealability of the judgment in order 3.

art. 422 e segg. CPP

These provisions regarding appeal procedures were considered before the final orders, relating to the possibility of appeal mentioned in order 3.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 91.2013.161/RLI 14127/310 · Bellinzona 29 novembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1

visto il decreto d’accusa n. 14127/310 del 10 maggio 2013;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per non avere, il __________ a __________, alla guida del veicolo __________ osservato il segnale “zona pedonale”;

e propone la condanna alla multa di fr. 100.-;

rilevato che l’imputato chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1 LCStr, 22c cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. è prosciolto dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 14127/310 del 10 maggio 2013.

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 200.- sono poste a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 50.- spese giudiziarie

fr. 200.- totale