Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
91.2013.133 • PP TI 91.2013.133 Generato dall'IA

State v. Defendant (Acquittal on Impaired Driving Charge)

Numero d'incarto 91.2013.133
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was accused of driving while impaired, specifically having a blood alcohol concentration between 0.5 and 0.79 g/kg, for which the prosecutor proposed a fine, but the defense requested acquittal. Following the trial and oral deliberation, the court decided to acquit the defendant of the charge of driving while impaired as described in the indictment, ordering that the judicial fees and costs, totaling a specified amount, be borne by the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 84 e segg. CPP, Art. 348 e segg. CPP, Art. 422 e segg. CPP, Art. 22 LTG, Art. 31 cpv. 2 LCStr, Art. 55 cpv. 6 LCStr; State v. Defendant (Acquittal on Impaired Driving Charge): Following the trial and oral deliberation, the court decided to acquit the defendant of the charge of driving while impaired as described in the indictment, ordering that the judicial fees and costs, totaling a specified amount, be borne by the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida in stato di ebbrezza qualificata accusa esame dell'alito abbandono del procedimento per infrazione stradale guida in stato di inattitudine responsabilità scemata Circolare in stato di ebrietà

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 84 e segg. CPP
Cited in the section referring to the procedural rules applicable to the judgment, which resulted in an acquittal.
Art. 348 e segg. CPP
Cited in the section referring to the procedural rules applicable to the judgment, which resulted in an acquittal.
Art. 422 e segg. CPP
Cited in the section referring to the procedural rules applicable to the judgment, which resulted in an acquittal.
Art. 22 LTG
Cited as a procedural basis related to the decision.
Art. 31 cpv. 2 LCStr
Cited as a legal provision related to the matter decided (driving while impaired).
Art. 55 cpv. 6 LCStr
Cited as a legal provision related to the matter decided (driving while impaired).
Art. 91 cpv. 1 LCStr
Cited as a legal provision related to the matter decided (driving while impaired).
Art. 2 cpv. 1 ONC
Cited as a legal provision related to the matter decided.
Generato dall'IA
10.2007.403
State v. Defendant (Driving While Intoxicated - Acquittal)
10.2003.610
State v. Defendant (Traffic Infraction Acquittal of DUI)
10.2003.254
State v. Defendant (DUI Conviction, Traffic Violation Acquittal)
10.2003.59
State v. Defendant (DUI Conviction and Sentencing)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 84 e segg. CPP

Cited in the section referring to the procedural rules applicable to the judgment, which resulted in an acquittal.

Art. 348 e segg. CPP

Cited in the section referring to the procedural rules applicable to the judgment, which resulted in an acquittal.

Art. 422 e segg. CPP

Cited in the section referring to the procedural rules applicable to the judgment, which resulted in an acquittal.

Art. 22 LTG

Cited as a procedural basis related to the decision.

Art. 31 cpv. 2 LCStr

Cited as a legal provision related to the matter decided (driving while impaired).

Art. 55 cpv. 6 LCStr

Cited as a legal provision related to the matter decided (driving while impaired).

Art. 91 cpv. 1 LCStr

Cited as a legal provision related to the matter decided (driving while impaired).

Art. 2 cpv. 1 ONC

Cited as a legal provision related to the matter decided.

Art. 1 cpv. 1 Ordinanza dell’Assemblea federale del 21 marzo 2003

Cited as a legal provision related to the matter decided.

Art. 80 e segg. CPP

Cited in the section referring to the procedural rules applicable to the judgment, which resulted in an acquittal.

Art. 250.- tassa di giustizia

This entry at the end details the financial consequence (judicial fee) following the acquittal ordered in point 2.

Art. 80.- spese giudiziarie

This entry at the end details the financial consequence (court costs) following the acquittal ordered in point 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 91.2013.133 17403/307 · Bellinzona 29 novembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1 difeso: DI 1, __________

visto il decreto d’accusa n. 17403/307 del 7 giugno 2013;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

guida in stato di inattitudine,

per avere, il __________ a __________, circolato con il veicolo TI __________ in stato di ebrietà con una concentrazione di alcol nel sangue da 0.5 a 0.79 g/kg;

e propone la condanna alla multa di fr. 350.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 30.-;

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 31 cpv. 2, 55 cpv. 6, 91 cpv. 1 LCStr; 2 cpv. 1 ONC; 1 cpv. 1 Ordinanza dell’Assemblea federale del 21 marzo 2003; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. prosciolto dall’imputazione di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 17403/307 del 7 giugno 2013.

2. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 330.- (trecentotrenta) sono a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1

- per raccomandata

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

IM 1

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 80.- spese giudiziarie

fr. 330.- totale