Traffic Violation Sentencing for Dangerous Overtaking
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with a traffic violation for executing an overtaking maneuver that created an obstacle and danger for the vehicle being overtaken and for oncoming traffic. Despite the defense requesting acquittal, the court found the defendant guilty of the traffic infraction based on the facts presented and, applying relevant laws, sentenced the defendant to a fine of 300 Swiss Francs, with a subsidiary custodial penalty of three days for non-payment, plus judicial fees and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP; Traffic Violation Sentencing for Dangerous Overtaking: Despite the defense requesting acquittal, the court found the defendant guilty of the traffic infraction based on the facts presented and, applying relevant laws, sentenced the defendant to a fine of 300 Swiss Francs, with a subsidiary custodial penalty of three days for non-payment, plus judicial fees and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to set the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 91.2013.103 11831/310 · Bellinzona 14 novembre 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare
IM 1 difesa da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 11831/310 del 19 aprile 2013;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione
per avere, il __________ a __________, alla guida della vettura TI __________, effettuato una manovra di sorpasso creando ostacolo e pericolo al veicolo superato e a quelli sopraggiungenti in senso inverso;
e propone la condanna alla multa di fr. 300.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 80.- e alle spese di fr. 20.-;
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 35 cpv. 2 LCStr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di infrazione alle norme della circolazione per avere, il __________ a __________, alla guida della vettura TI __________ effettuato una manovra di sorpasso creando ostacolo e pericolo al veicolo superato e a quelli sopraggiungenti in senso inverso.
2. Di conseguenza IM 1 è condannata:
2.1. alla multa di fr. 300.- (trecento);
2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.- (settecento) con motivazione scritta e di fr. 300.- (trecento) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
IM 1
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 300.- multa
fr. 230.- tassa di giustizia
fr. 70.- spese giudiziarie
fr. 60.- teste
fr. 660.- totale