Truck Tachograph Misuse Acquittal and Costs Award
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with a traffic infraction for operating a truck on February 22, 2012, while failing to use the tachograph correctly, as alleged in the indictment proposing a fine. Despite the prosecution's position, the court acquitted the defendant of the offense described in the accusation decree after the hearing, ordering the state to bear the costs of the proceedings, including the judicial fee and expenses, and to pay the defendant compensation for their expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 96 ONC, Art. 429 CPP; Truck Tachograph Misuse Acquittal and Costs Award: Despite the prosecution's position, the court acquitted the defendant of the offense described in the accusation decree after the hearing, ordering the state to bear the costs of the proceedings, including the judicial fee and expenses, and to pay the defendant compensation for their expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 3 to grant the accused compensation for legal costs.
Testo completo
Incarto n. 91.2012.94 18888/809 · Bellinzona 18 dicembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare
IM 1, , difeso da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 18888/809 del 29 giugno 2012;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
contravvenzione all'Ordinanza alla norme della circolazione stradale
per avere in data 22 febbraio 2012 in territorio di __________ circolato con l’autocarro TI __________ omettendo di usare in modo
corretto l’odocronografo;
e propone la condanna alla multa di fr. 150.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 50.- e alle spese di fr. 20.-;
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 96 ONC in relazione con gli art. 25 cpv. 2 lett. i, 103 cpv. 1, 106 cpv. 1 LCStr, 3 cpv. 4 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg., 429 CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione all’Ordinanza sulle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 18888/809 del 29 giugno 2012.
2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 270.- (duecentosettanta) sono a carico dello Stato.
3. Lo Stato verserà a IM 1 la somma di fr. 1'350.- (milletrecentocinquanta) quale indennità ex art. 429 CPP.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato,
fr. 200.- tassa di giustizia
fr. 70.- spese giudiziarie
fr. 270.- totale