Inadequate Speed Upon Zone Entry Conviction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with exceeding the speed limit in a built-up area, specifically driving 49 km/h in a zone restricted to 30 km/h, as measured by a laser device. Although the initial accusation proposed a specific violation, the charge was amended to driving at an inadequate speed upon entering the 30 km/h zone, which the defendant acknowledged, noting they had immediately braked to stop for a pedestrian. The court found the defendant guilty of the amended traffic offense of driving at an inadequate speed upon entering the 30 km/h zone and sentenced them to a fine of 150 currency units, with a substitute detention of two days for non-payment, plus associated judicial fees and expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 32 cpv. 1 LCStr, Art. 106 cpv. 2 CP, art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con l’art. 32 cpv. 1 LCStr; Inadequate Speed Upon Zone Entry Conviction: Although the initial accusation proposed a specific violation, the charge was amended to driving at an inadequate speed upon entering the 30 km/h zone, which the defendant acknowledged, noting they had immediately braked to stop for a pedestrian. The court found the defendant guilty of the amended traffic offense of driving at an inadequate speed upon entering the 30 km/h zone and sentenced them to a fine of 150 currency units, with a substitute detention of two days for non-payment, plus associated judicial fees and expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision establishes the substantive offense for which the defendant was found guilty in order 1.
This article sets the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine, as ordered in point 2.1.1.
Testo completo
Incarto n. 91.2012.71 9596/802 · Bellinzona 23 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare
IM 1
visto il decreto d’accusa n. 9596/802 del
20 aprile 2012;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione,
per avere in data 14 febbraio 2012 in territorio di __________ alla guida del veicolo TI __________ circolato nell’abitato di __________
a velocità superante i 30 km/h ivi prescritti:
velocità accertata con apparecchio laser: 52 km/h;
velocità punibile dedotta la tolleranza: 49 km/h;
e propone la condanna alla multa di fr. 340.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 30.-;
prospettata all’imputato in sostituzione dell’imputazione prevista nel decreto d'accusa la seguente infrazione alle norme della circolazione:
“alla guida del veicolo TI __________ ha circolato il 14 febbraio 2012 nell’abitato di __________ a velocità inadeguata, entrando in una zona 30 a velocità superiore”;
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con l’art. 32 cpv. 1 LCStr;
rilevato che l’imputato prende atto della modifica dell’imputazione e non ha nulla di particolare da dire in merito, rileva tuttavia di avere frenato subito dopo essere entrato nella zona 30, tant’è che si è fermato prima del passaggio pedonale per lasciare attraversare la persona che si vede sulla fotografia agli atti;
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con l’art. 32 cpv. 1 LCstr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione, per avere alla guida del veicolo TI __________ circolato il 14 febbraio 2012 nell’abitato di __________ a velocità inadeguata, entrando in una zona 30 a velocità superiore.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla multa di fr. 150.- (centocinquanta);
2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 530.- (cinquecentotrenta) con motivazione scritta e di fr. 130.- (centotrenta) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 150.- multa
fr. 50.- tassa di giustizia
fr. 80.- spese giudiziarie
fr. 280.- totale