Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
91.2012.32 • PP TI 91.2012.32 Generato dall'IA

Traffic Violation Acquittal and Costs Award

Numero d'incarto 91.2012.32
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A defendant was charged with violating traffic regulations by operating a vehicle while using a handheld telephone on October 5, 2011, an offense for which the prosecution proposed a fine, but the defendant sought acquittal. After considering the arguments and the relevant legal provisions concerning traffic violations, the court acquitted the defendant of the charge described in the accusation decree, ordering the state to bear the judicial costs and fees totaling 240 currency units.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 90 cifra, Art. 31 cpv. 1 LCStr, Art. 22 LTG; Traffic Violation Acquittal and Costs Award: After considering the arguments and the relevant legal provisions concerning traffic violations, the court acquitted the defendant of the charge described in the accusation decree, ordering the state to bear the judicial costs and fees totaling 240 currency units.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione spese legali uso del telefono cellulare alla guida accusa penale reati contro le pubbliche comunicazioni ammende per infrazione procedurale Impiego durante la guida un telefono senza dispositivo "mani libere";

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 31 cpv. 1 LCStr
90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 31 cpv. 1 LCStr e 3 cpv.
Art. 22 LTG
This procedural article is cited in the context of appeal rights following the judgment.
Generato dall'IA
91.2011.86
State v. Defendant (Mobile Phone Traffic Violation Acquittal)
91.2013.226
Acquittal for Handheld Phone Use in Traffic Violation Case
91.2014.82
State v. Accused (Traffic Violation Acquittal)
91.2014.74
State v. Defendant (Traffic Violation Acquittal)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 22 LTG

This procedural article is cited in the context of appeal rights following the judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 91.2012.32 4569/890 · Bellinzona 30 novembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1

visto il decreto d’accusa n. 4569/890 del

17 febbraio 2012;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per aver circolato, il 5 ottobre 2011 in territorio di __________, con il veicolo TI __________ impiegando durante la guida un telefono senza dispositivo “mani libere”;

e propone la condanna alla multa di fr. 100.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 30.- e alle spese di fr. 10.-;

rilevato che l’imputato chiede il proscioglimento;

richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 31 cpv. 1 LCStr e 3 cpv. 1 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto d'accusa n. 4569/890 del 17 febbraio 2012.

2. La tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 240.- (duecentoquaranta) sono a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

IM 1

fr. 180.- tassa di giustizia

fr. 60.- spese giudiziarie

fr. 240.- totale