State v. Defendant (Traffic Violation Acquittal and Indemnity)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was accused of a traffic violation for running a red light and colliding with an oncoming vehicle in an intersection. Following the trial where the defense requested acquittal, the court ultimately acquitted the accused of the charged traffic offense, consequently ordering that the court fees and expenses be borne by the State, and awarding the accused a financial indemnity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 429 CPP; State v. Defendant (Traffic Violation Acquittal and Indemnity): Following the trial where the defense requested acquittal, the court ultimately acquitted the accused of the charged traffic offense, consequently ordering that the court fees and expenses be borne by the State, and awarding the accused a financial indemnity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive order no. 3 regarding the award of compensation to the defendant.
Testo completo
Incarto n. 91.2012.193 35559/801 · Bellinzona 8 maggio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Anna Röthlisberger in qualità di segretaria per giudicare
IM 1 difeso da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 35559/801 del 23 novembre 2012;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione
per avere osservato, il 7 aprile 2012 a __________, alla guida dell’autovettura (D) __________ una segnalazione semaforica rossa indicante “fermata”, inoltrandosi in un’intersezione e collidendo con un veicolo sopraggiungente da sinistra;
e propone la condanna alla multa di fr. 700.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 120.- e alle spese di fr. 90.-;
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 36 cpv. 2 LCStr, 14 cpv. 1 ONC, 68 cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è prosciolto dall’imputazione di infrazione alle norme della circolazione per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 35559/801 del 23 novembre 2012.
2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 410.- (quattrocentodieci) sono a carico dello Stato.
3. Lo Stato verserà al signor IM 1 la somma di fr. 2’300.- (duemilatrecento) come indennità in applicazione dell’art.
429 CPP.
4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
5. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico __________
fr. 270.- tassa di giustizia
fr. 140.- spese giudiziarie
fr. 410.- totale