Legislator Giurisprudenza & Legislazione
91.2012.18 • PP TI 91.2012.18 Generato dall'IA

Tractor Operator Intoxicated, Strikes Worker

Numero d'incarto 91.2012.18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant was found guilty of a traffic violation for operating an agricultural tractor without due attention, resulting in the striking of a road maintenance worker on September 9, 2011, while also being intoxicated with a blood alcohol concentration between 0.5 and 0.79 g/kg. Although the defense conceded the intoxication charge, they contested the charge of loss of driving control, but the court upheld the conviction for both offenses based on the relevant traffic and penal laws, ultimately sentencing the individual to a fine of 600 Swiss Francs plus judicial fees, with a potential six-day substitute detention for non-payment.

Regesto Legislator

Ufficiale

Circolare senza prestare la dovuta attenzione alla circolazione, investendo conseguentemente un pedone addetto alla manutenzione strade. Circolare inoltre in stato di ebrietà con una concentrazione di alcol nel sangue da 0.5 a 0.79 g/kg

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione commisurazione della pena guida in stato di ebbrezza qualificata contributi di mantenimento utilizzazione agricola lavoro pericoloso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 90 cifra
richiamati gli art. 90 cifra 1 e 91 cifra 1 LCStr in relazione con gli art.
Art. 1 cpv. 1 dell
2 ONC; art. 1 cpv. 1 dell’Ordinanza dell’Assemblea federale del 21 marzo 2003; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg.
Art. 106 cpv. 2 CP
Cited in order 2.1.1 to set the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 106 cpv. 2 CP

Cited in order 2.1.1 to set the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 91.2012.18 334/807 · Bellinzona 14 settembre 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1 difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 334/807 del

13 gennaio 2012;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 9 settembre 2011 in territorio di __________, alla guida del trattore agricolo TI __________, circolato senza

prestare la dovuta attenzione alla circolazione, per cui investiva un pedone addetto alla manutenzione strade che si trovava sul lato destro della carreggiata. Inoltre era in stato di ebrietà con una concentrazione di alcol nel sangue da 0.5 a 0.79 g/kg,

e propone la condanna alla multa di fr. 600.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 90.-;

rilevato che il difensore non contesta la circolazione in stato di ebrietà, ma chiede il proscioglimento dall’imputazione di perdita della padronanza di guida e conseguentemente una riduzione della multa;

richiamati gli art. 90 cifra 1 e 91 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4, 55 cpv. 6 LCStr; 2 cpv. 1, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; art. 1 cpv. 1 dell’Ordinanza dell’Assemblea federale del 21 marzo 2003; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione

alle norme della circolazione per avere, il 9 settembre 2011 in territorio di __________, alla guida del trattore agricolo TI __________, circolato senza

prestare la dovuta attenzione alla circolazione, per cui investiva un pedone addetto alla manutenzione strade che si trovava sul lato destro della carreggiata. Inoltre era in stato di ebrietà con una concentrazione di alcol nel sangue da 0.5 a 0.79 g/kg.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 600.- (seicento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro

10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

MLaw

- per raccomandata

terzi implicati · P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 600.- multa

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 1'000.- totale