Traffic Violations and Fine Imposition
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with traffic violations for failing to use turn signals during repeated changes in direction, disregarding "no entry" and "prohibited circulation" signs, and driving at an inappropriate speed while causing unnecessary engine noise on April 11, 2012. Despite the defendant requesting acquittal, the court found the defendant guilty of the infractions based on the established facts and the relevant articles of traffic law, sentencing the defendant to a fine of 400 currency units plus judicial fees and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP; Traffic Violations and Fine Imposition: Despite the defendant requesting acquittal, the court found the defendant guilty of the infractions based on the established facts and the relevant articles of traffic law, sentencing the defendant to a fine of 400 currency units plus judicial fees and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 2.1.1 to determine the substitute custodial sentence in case of non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 91.2012.118 19385/805 · Bellinzona 18 febbraio 2013 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Ivone Ribeiro Lopes in qualità di segretaria per giudicare
IM 1
visto il decreto d’accusa n. 19385/805 del 6 luglio 2012;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione
per avere, in data 11 aprile 2012 in territorio di __________, alla guida della vettura TI __________, effettuato ripetuti cambi
di direzione omettendo di esporre l’indicatore di direzione, per non avere osservato due segnali indicanti rispettivamente “divieto di circolazione” e “divieto d’accesso”,
per avere circolato a velocità inadeguata e prodotto rumore evitabile per l’uso irrazionale del motore;
e propone la condanna alla multa di fr. 400.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 30.-;
rilevato che l’imputato chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 3, 27 cpv. 1, 32 cpv. 1, 39 cpv. 1, 42 cpv. 1 LCStr, 4cpv. 1, 28 cpv. 1, 33 ONC, 18 cpv. 1 e 3 OSStr ; 80 segg.; 84 segg.; 348 segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione
per avere, in data 11 aprile 2012 in territorio di __________, alla guida della vettura TI __________, effettuato ripetuti cambi di direzione omettendo di esporre l’indicatore di direzione,
per non avere osservato due segnali indicanti rispettivamente “divieto di circolazione” e “divieto d’accesso”,
per avere circolato a velocità inadeguata e prodotto rumore evitabile per l’uso irrazionale del motore.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla multa di fr. 400.- (quattrocento);
2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziari di complessvi fr. 730.- (settecentotrenta) con motivazione scritta e di fr. 330.- (trecentotrenta) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 400.- multa
fr. 250.- tassa di giustizia
fr. 80.- spese giudiziarie
fr. 730.- totale