Unauthorized Use of Wooded Area Conviction and Sentencing
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was accused of committing a contravention of the cantonal forestry law by carrying out unauthorized damaging use of a wooded area in 2010, despite the defense counsel requesting acquittal. Following the hearing, the court found the defendant guilty of the unauthorized use of the forest area and sentenced the defendant to a fine of CHF 1,500, with a substitute detention of 15 days for non-payment, plus judicial fees and costs totaling CHF 900 (with written motivation) and CHF 400 (without written motivation).
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 38 LCFo, Art. 16 cpv. 1 LFo, Art. 106 cpv. 2 CP; Unauthorized Use of Wooded Area Conviction and Sentencing: Following the hearing, the court found the defendant guilty of the unauthorized use of the forest area and sentenced the defendant to a fine of CHF 1,500, with a substitute detention of 15 days for non-payment, plus judicial fees and costs totaling CHF 900 (with written motivation) and CHF 400 (without written motivation).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive for determining the substitute custodial penalty for non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 91.2011.136 1394/902 · Bellinzona 3 febbraio 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare
IM 1 difeso da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 1394/902 del
26 agosto 2011;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
contravvenzione alla L cantonale sulle foreste
per avere, nel corso del 2010, presumibilmente durante il mese di maggio, eseguito un’utilizzazione dannosa in area boschiva, sul mappale n. __________ RFD di __________ (di proprietà del signor __________, Via __________, __________), senza alcuna autorizzazione da parte dell’Autorità forestale;
e propone la condanna alla multa di fr. 2'000.- oltre alle spese di fr. 200.-;
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 38 LCFo in relazione con gli art. 16 cpv. 1 LFo; 14 cpv. 1 LCFo; 21 lett. b e lett. c, 22 cpv. 1 RLCFo;
106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di contravvenzione alla L cantonale sulle foreste per avere, nel corso del 2010, presumibilmente durante il mese di maggio, eseguito un’utilizzazione dannosa in area boschiva, sul mappale n. __________ RFD di __________ (di proprietà del signor __________, Via __________, __________), senza alcuna autorizzazione da parte dell’Autorità forestale.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla multa di fr. 1’500.- (millecinquecento);
2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 15 (quindici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 900.- (novecento) con motivazione scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 1'500.- multa
fr. 300.- tassa di giustizia
fr. 50.- spese giudiziarie
fr. 50.- testi
fr. 1'900.- totale