Traffic Violation and Failure to Fulfill Duties After Accident Conviction
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant was charged with a traffic violation for carelessly changing from the right lane to the left lane on a two-lane road, causing a collision with another vehicle, and subsequently failing to fulfill legal duties following the accident. Despite the defense requesting acquittal, the court found the defendant guilty of the traffic violation, ultimately convicting them and imposing a fine of 100 monetary units, with a one-day substitute detention for non-payment, along with associated judicial taxes and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 90 cifra, Art. 106 cpv. 2 CP; Traffic Violation and Failure to Fulfill Duties After Accident Conviction: Despite the defense requesting acquittal, the court found the defendant guilty of the traffic violation, ultimately convicting them and imposing a fine of 100 monetary units, with a one-day substitute detention for non-payment, along with associated judicial taxes and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 2.1.1 to determine the substitute custodial penalty in case of non-payment of the fine.
Testo completo
Incarto n. 91.2011.118 20701/206 · Bellinzona 18 gennaio 2012 · Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar
sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare
IM 1 difeso da: DI 1
visto il decreto d’accusa n. 20701/206 del 15 luglio 2011;
preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di
infrazione alle norme della circolazione
per avere il 16 aprile 2011 a __________, alla guida della vettura TI __________, circolato sulla corsia di destra di una
strada a due corsie e, senza prestare la dovuta attenzione, essersi spostato sulla corsia di sinistra entrando in collisione con un veicolo che circolava su quest’ultima; in seguito si allontanava omettendo di osservare i doveri imposti dalla legge in caso di incidente;
e propone la condanna alla multa di fr. 300.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 60.- e alle spese di fr. 70.-;
rilevato che il difensore chiede il proscioglimento;
richiamati gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 34 cpv. 3, 44 cpv. 1, 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 3 cpv. 1 ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;
al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;
pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione
alle norme della circolazione per avere il 16 aprile 2011 a __________, alla guida della vettura TI __________, circolato sulla corsia di destra di una
strada a due corsie e, senza prestare la dovuta attenzione, essersi spostato sulla corsia di sinistra entrando in collisione con un veicolo che circolava su quest’ultima.
2. Di conseguenza IM 1 è condannato:
2.1. alla multa di fr. 100.- (cento);
2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).
2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.- (cinquecento) con motivazione scritta e di fr. 200.- (duecento) senza motivazione scritta.
3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro
10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.
4. Intimazione a:
- seduta stante
- per raccomandata
terzi implicati · P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di IM 1
fr. 100.- multa
fr. 100.- tassa di giustizia
fr. 100.- spese giudiziarie
fr. 300.- totale