Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.2003.67 • TRPI TI 90.2003.67 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal and Dismissal in Land Use Dispute

Numero d'incarto 90.2003.67
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a State Council decision that approved or disapproved sections of buildable land suspended by a municipal master plan resolution. The court noted that the appellant subsequently communicated the withdrawal of the appeal on a specific date, concluding that the proceeding was thereby concluded and ordered the appeal to be struck from the rolls without assessing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal and Dismissal in Land Use Dispute: The court noted that the appellant subsequently communicated the withdrawal of the appeal on a specific date, concluding that the proceeding was thereby concluded and ordered the appeal to be struck from the rolls without assessing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
terreno comunale diritto fondiario ritiro dell'istanza giudiziaria diritto di togliere le addizioni legittimazione a contestare licenza revoca del permesso di domicilio
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order, which concerns the waiving of fees and costs, is part of the final dispositive ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2003.67 · Lugano 20 gennaio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 18 maggio 2003 del

RI 1 rappr. dal RA 1 contro

la decisione 16 aprile 2003 (n. 1602) con cui il Consiglio di Stato ha approvato rispettivamente non approvato alcune parti di zona edificabile sospese con la risoluzione 6 marzo 2001 (n. 1077) del piano regolatore del comune di __________;

preso atto che il 22 dicembre 2004 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a:

terzi implicati · CO 1 rappr. da: RA 2 Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio · Il segretario