Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2003.55 • TRPI TI 90.2003.55 Generato dall'IA

Appeal Dismissed After Withdrawal of Zoning Challenge

Numero d'incarto 90.2003.55
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an urgent appeal challenging a State Council decision that approved a municipality's zoning plan; however, the Court of Territorial Planning dismissed the appeal and struck it from the rolls because the appellants communicated their withdrawal of the challenge by letter before the court rendered a decision, resulting in no fees or costs being assessed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Dismissed After Withdrawal of Zoning Challenge: A party filed an urgent appeal challenging a State Council decision that approved a municipality's zoning plan; however, the Court of Territorial Planning dismissed the appeal and struck it from the rolls because the appellants communicated their withdrawal of the challenge by letter before the court rendered a decision, resulting in no fees or costs being assessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
piano di utilizzazione legittimazione a contestare licenza spese per l'allestimento dei piani ritiro dell'istanza giudiziaria legittimazione a ricorrere diritto di togliere le addizioni
Generato dall'IA
90.1997.63
Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal of Zoning Plan Challenge
90.1998.148
Appeal Withdrawn in Zoning Ordinance Challenge
90.2002.63
Withdrawal of Appeal Against Zoning Plan Approval
90.2004.60
Property Owners' Zoning Plan Challenge Dismissed Upon Withdrawal
90.1995.162
Zoning Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order specifies that no fees or expenses are to be collected, implying a procedural cost decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2003.55 · Lugano 16 giugno 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso cautelativo del 23 aprile 2003 di

__________ e __________ __________, __________ __________ contro

la decisione __________ febbraio 2003 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________;

preso atto che, con lettera 13 giugno 2003, i ricorrenti hanno comunicato al Tribunale di ritirare l’impugnativa;

decreta

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2.Non si prelevano tasse e spese.

3.

Intimazione a: · -

__________ e __________ __________, __________ __________ __________, ____________________

-

Municipio di __________, ____________________ -

Divisione della pianificazione territoriale, Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona -

Consiglio di Stato, Residenza governativa, 6501 Bellinzona

Il presidente Il segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio