Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2002.94 • TRPI TI 90.2002.94 Generato dall'IA

Appeal Withdrawn Due to Expropriation Rendering Issue Moot

Numero d'incarto 90.2002.94
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a state council resolution that approved a municipality's regulatory plan, but during the proceedings, the parties informed the planning tribunal that the specific portion of the property burdened by the restriction had been acquired by the municipality through expropriation. Consequently, the appellant requested the withdrawal of the appeal as it had become moot, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or awarding costs, as the matter was considered exhausted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawn Due to Expropriation Rendering Issue Moot: Consequently, the appellant requested the withdrawal of the appeal as it had become moot, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or awarding costs, as the matter was considered exhausted.

Parole chiave

Generato dall'IA
costi di espropriazione beni statali distrazione di valori patrimoniali trasferimento privo d'oggetto ritiro dell'istanza giudiziaria spese per l'allestimento dei piani Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
50.1997.6
Municipality's Appeal of Expropriation Ruling Rendered Moot by Withdrawal of Planning Measure
52.1998.123
Appeal Moot Due to Property Transfer
50.2001.9
Municipality v. Property Owner (Expropriation Appeal Withdrawal)
90.2003.41
Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal
90.1994.283
Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order rules on the non-imposition of costs (fees, expenses, and compensation for costs/repetitions).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2002.94 · Lugano 16 ottobre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 12 giugno 2002 di

__________ __________ __________ __________ rappresentati da: avv. __________ __________ contro

la risoluzione 7 maggio 2002 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del Comune di __________;

preso atto che, all'udienza 30 settembre 2003, le parti hanno comunicato al tribunale che la porzione vincolata del mappale n. __________ (mq 947) è stata ceduta al comune mediante procedura espropriativa;

ritenuto che le parti hanno chiesto al Tribunale di stralciare l'impugnativa in quanto divenuta priva d'oggetto, compensate le ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3.

Intimazione a: · Municipio di __________, __________ __________ rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________ Consiglio di __________, __________ __________ Dipartimento del territorio, div. della pianificazione territoriale, __________ __________

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio · Il segretario