Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2002.2 • TRPI TI 90.2002.2 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal

Numero d'incarto 90.2002.2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dealt with an appeal filed against the approval of a municipality's regulatory plan by the State Council. The appellant, through their representative, communicated the withdrawal of the appeal by letter prior to the ruling. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the roll without imposing any fees or expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2.Non si prelevano tasse e spese; Appeal Struck Due to Withdrawal: The appellant, through their representative, communicated the withdrawal of the appeal by letter prior to the ruling. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the roll without imposing any fees or expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria legittimazione a ricorrere diritto di togliere le addizioni revoca della decisione amministrativa surrogazione dell'ente pubblico sindacato giurisdizionale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2.Non si prelevano tasse e spese
The dispositive explicitly orders that no fees or costs are to be collected.
Generato dall'IA
90.1996.72
Appeal Struck After Withdrawal of Challenge
90.2003.46
Appeal Dismissed Due to Withdrawal
90.1997.25
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.2000.62
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.2003.86
Municipality Regulatory Plan Appeal Struck Due to Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.Non si prelevano tasse e spese.

The dispositive explicitly orders that no fees or costs are to be collected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2002.2 · Lugano 15 aprile 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna assistito dal segretario · Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 2 gennaio 2002 di __________ __________, __________ __________ rappr. da: avv. __________ __________ __________, __________ __________ __________ __________ contro la decisione 13 novembre 2001 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________;

preso atto che, con lettera 14 aprile 2003, il

rappresentante del ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare l’impugnativa;

decreta

1. Il

ricorso è stralciato dai ruoli.

2.Non si prelevano tasse e spese.

3.

Intimazione a: · -

__________ __________, __________ __________

rappr. da avv. __________ __________ __________, Via

_________ __________, ____________________ ____________________

-

Municipio di __________, ____________________ -

Divisione della pianificazione territoriale, ___________. __________ __________, __________ - Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____ ___________ Per il Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario