Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2002.166 • TRPI TI 90.2002.166 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal and Striking of Case Record

Numero d'incarto 90.2002.166
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on December 12, 2002, challenging a State Council decision from November 5, 2002, which approved certain variations to the regulatory plan of PI 1 for a specific section. The court noted that the appellant communicated the withdrawal of the appeal on behalf of themselves and other co-litigants on January 10, 2005, leading the court to conclude the proceedings were exhausted and therefore ordered the appeal to be struck from the record, with no fees or costs to be charged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal and Striking of Case Record: The court noted that the appellant communicated the withdrawal of the appeal on behalf of themselves and other co-litigants on January 10, 2005, leading the court to conclude the proceedings were exhausted and therefore ordered the appeal to be struck from the record, with no fees or costs to be charged.

Parole chiave

Generato dall'IA
addebito di tasse ritiro dell'istanza giudiziaria procedura direttrice decisione incidentale impugnabile ripetibili durata dell'espulsione giudiziaria Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
52.1998.361
Appeal Withdrawal and Striking of Record
90.2001.4
Appeal Withdrawal and Striking of Case
30.2003.26
Appeal Withdrawal and Striking of Case
90.2002.30
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
80.2002.145
Appeal Withdrawn and Struck from Record

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order states that no fees or costs shall be levied, which relates to the financial disposition of the case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2002.166 · Lugano 24 gennaio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 12 dicembre 2002 di

RI 1 contro

la decisione 5 novembre 2002 (n. 5144) con cui il Consiglio di Stato ha approvato alcune varianti del piano regolatore del PI 1, sezione di __________;

preso atto che il 10 gennaio 2005 il ricorrente, per sé e per gli altri litisconsorti, ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a:

terzi implicati · PI 1 rappr. da: RA 2 CO 1 rappr. da: RA 1 Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio · Il segretario