Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2001.86 • TRPI TI 90.2001.86 Generato dall'IA

Bellinzona Planning Regulation Appeal

Numero d'incarto 90.2001.86
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Planning and Land Use Appeals Tribunal convened an on-site inspection and hearing regarding an appeal concerning the Bellinzona Planning Regulation, where the municipality submitted photographs into evidence and the appellants confirmed their grounds while waiving the actual inspection, leading the Tribunal to close the evidentiary phase and proceed to a decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Bellinzona Planning Regulation Appeal: __________ __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

Parole chiave

Generato dall'IA
utilizzazione del fondo deposito dei piani udienza probatoria deroga alla licenza edilizia procedura di stima sindacato giurisdizionale Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.2001.78
Bellinzona PR Territorial Planning Appeal
90.2001.87
Zoning Plan Appeal Evidentiary Hearing and Decision Commitment
90.2016.21
Property Owners v. Bellinzona Municipality on Temporary Cultural Asset Planning Zone

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2001.00086 · Lugano 10 settembre 2002 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a __________ Oggetto:

PR Bellinzona

Ricorrente: · __________ __________ -__________, __________,

Dinanzi ai giudici: · R. Balerna, Presidente

vicecancelliere · Stefano Furger

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________

- i ricorrenti

__________ __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando

al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _________

_________, _________

- Municipio

di _________

- Sezione

pianificazione urbanistica, _________