Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2001.78 • TRPI TI 90.2001.78 Generato dall'IA

PR Bellinzona Planning Appeal Evidentiary Closure

Numero d'incarto 90.2001.78
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

This document is a record of an on-site inspection hearing before the Cantonal Court of Appeal concerning a planning matter related to the PR Bellinzona, where the appellant confirmed their appeals and waived the on-site inspection, leading the court to close the evidentiary proceedings and prepare for a decision, having acquired photographic evidence submitted by the municipality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

PR Bellinzona Planning Appeal Evidentiary Closure: - I ricorrenti: __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

Parole chiave

Generato dall'IA
udienza probatoria procedure connesse deposito dei piani chiusura dell'istruzione penale consegna di documenti annunci pubblici Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.2001.86
Bellinzona Planning Regulation Appeal
90.2001.87
Zoning Plan Appeal Evidentiary Hearing and Decision Commitment
90.2002.117
Ticino Territorial Planning Tribunal On-Site Inspection and Investigative Phase Closure

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2001.00078 · Lugano 10 settembre 2002 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a _________ Oggetto:

PR Bellinzona

Ricorrente: · __________ __________ -__________, __________,

Dinanzi ai giudici: · R. Balerna, Presidente

vicecancelliere · Stefano Furger

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv __________ __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________i

- I ricorrenti: __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando

al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _________,

_________

- _________,

_________

- _________,

_________