Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2001.35 • TRPI TI 90.2001.35 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge to Local Development Plan Refusal

Numero d'incarto 90.2001.35
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a State Council resolution that refused to approve zones for private constructions of public interest (AEPP) within a municipality's revised local development plan; however, the court dismissed the appeal and struck it from the record because the appellant formally communicated their decision to withdraw the challenge prior to the hearing, resulting in no court fees or expenses being levied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge to Local Development Plan Refusal: A party appealed a State Council resolution that refused to approve zones for private constructions of public interest (AEPP) within a municipality's revised local development plan; however, the court dismissed the appeal and struck it from the record because the appellant formally communicated their decision to withdraw the challenge prior to the hearing, resulting in no court fees or expenses being levied.

Parole chiave

Generato dall'IA
tacita revoca dell'opposizione legittimazione a contestare licenza audizione delle parti approvazione dei piani revoca del permesso di domicilio decisione di non sollevare obiezioni Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1998.118
Withdrawal of Appeal Against Local Development Plan Approval
90.2003.55
Appeal Dismissed After Withdrawal of Zoning Challenge
90.2000.41
Appeal Withdrawn and Case Dismissed
90.1995.144
Withdrawal of Appeal Against State Council Resolution Upheld
90.1997.63
Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal of Zoning Plan Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

The appeal was removed from the rolls because the appellant withdrew the claim.

2.

No fees or costs shall be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2001.00035 · Lugano 6 giugno 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna assistito dal segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso dell'11 maggio 2001 della

contro

la risoluzione __________aprile 2001 no. __________del Consiglio di Stato mediante la quale è stata decisa la non approvazione delle zone per costruzioni private di interesse pubblico AEPP (comparto C e comparto E) nel PR (revisione '97) del Comune di __________;

preso atto che, con lettera 5 giugno 2002, il rappresentante della ricorrente ha comunicato al Tribunale di ritirare l’impugnativa;

decreta

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse né spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Il presidente Il segretario

del Tribunale della pianificazione del territorio