Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.2001.25 • TRPI TI 90.2001.25 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness

Numero d'incarto 90.2001.25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on April 12, 2001, challenging a State Council resolution that approved a detailed development plan for a municipality's area. However, the court noted that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated May 21, 2002, leading the court to determine that the case was moot. Consequently, the Planning Tribunal ordered the appeal to be struck from the roll, with no taxes or expenses to be levied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Due to Mootness: However, the court noted that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated May 21, 2002, leading the court to determine that the case was moot. Consequently, the Planning Tribunal ordered the appeal to be struck from the roll, with no taxes or expenses to be levied.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda decisione incidentale impugnabile trasferimento privo d'oggetto diritto di togliere le addizioni eccezioni processuali tardive riesame di una decisione precedente Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2. Non si prelevano tasse e spese
This order rules on the collection of costs by stating that no taxes or expenses are levied.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order rules on the collection of costs by stating that no taxes or expenses are levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2001.00025 · Lugano 27 maggio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 12 aprile 2001 di __________ __________ __________ SA, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro la risoluzione __________ marzo 2001 (n° __________) del Consiglio di Stato, che approva il piano particolareggiato di Via __________ __________ (__________) del comune di __________;

viste le osservazioni 3 luglio 2001 del Consiglio

di Stato e 31 agosto 2001 del Comune di __________ ;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 maggio 2002 il rappresentante

della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso

é stralciato dai ruoli.

2. Non si

prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - avv. __________ __________, __________

- Municipio di __________ - avv. __________ __________, __________ - avv. __________ __________, __________ per __________ __________ - avv. __________ __________, __________ per __________. __________ __________ e __________. __________ __________ - _________ SA c/o _________ Fiduciaria SA, _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il

segretario