Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2001.22 • TRPI TI 90.2001.22 Generato dall'IA

Municipality Master Plan Appeal Withdrawal

Numero d'incarto 90.2001.22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on March 30, 2001, challenging a State Council resolution that approved a municipality's master plan; however, the court dismissed the case and struck the appeal from the records because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 21, 2001, rendering the matter moot, and consequently, no fees or costs were charged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Municipality Master Plan Appeal Withdrawal: A party filed an appeal on March 30, 2001, challenging a State Council resolution that approved a municipality's master plan; however, the court dismissed the case and struck the appeal from the records because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 21, 2001, rendering the matter moot, and consequently, no fees or costs were charged.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda legittimazione a contestare licenza revisione della pianificazione del territorio licenza edilizia comunale piano urbanistico autonomia comunale Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1998.29
Appeal Withdrawal Renders Municipal Master Plan Challenge Moot
90.2003.86
Appeal Withdrawal in Municipal Master Plan Case
90.1997.29
Appeal Withdrawal Regarding Municipal Master Plan Supplement
90.2001.29
Withdrawal of Appeal Against Municipal Master Plan Amendment
90.2002.2
Appeal Withdrawal in Municipal Master Plan Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This is a procedural instruction regarding the non-collection of taxes and fees (costs).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2001.00022 · Lugano 24 settembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 30 marzo 2001 di

__________ SA, __________, contro

la risoluzione __________ marzo 2001 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 4 luglio 2001 del Consiglio di Stato e 6 luglio 2001 del Comune di

Cresciano;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera

21 settembre 2001 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario