Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2001.109 • TRPI TI 90.2001.109 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness

Numero d'incarto 90.2001.109
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on November 21, 2001, challenging the resolution of October 16, 2001, by which the executive council approved a municipality's regulatory plan. Subsequently, the representative of the appellant informed the court by letter on September 30, 2002, that they were withdrawing the appeal, leading the Territory Planning Tribunal to rule that the matter was moot and consequently strike the appeal from the roll without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Due to Mootness: Subsequently, the representative of the appellant informed the court by letter on September 30, 2002, that they were withdrawing the appeal, leading the Territory Planning Tribunal to rule that the matter was moot and consequently strike the appeal from the roll without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda decisione incidentale impugnabile spese per l'allestimento dei piani eccezioni processuali tardive riesame di una decisione precedente trasferimento privo d'oggetto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli
This is the main operative order, concluding the case due to the withdrawal of the appeal.
2. Non si prelevano tasse e spese
This is the order regarding costs, stating that no fees or expenses will be collected.
Generato dall'IA
90.2001.25
Appeal Withdrawal Due to Mootness
90.2001.23
Withdrawal of Appeal on Mootness Grounds
90.1995.55
Withdrawal of Appeal Due to Mootness
90.1996.66
Appeal Withdrawal and Mootness Ruling
90.1999.64
Appeal Withdrawal Renders Case Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

This is the main operative order, concluding the case due to the withdrawal of the appeal.

2. Non si prelevano tasse e spese.

This is the order regarding costs, stating that no fees or expenses will be collected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2001.00109 · Lugano 1 ottobre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Raffaello Balerna, presidente, Lorenzo Anastasi, Werner Walser

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 21 novembre 2001 di

1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

4. __________ __________, __________,

5. __________ __________, __________,

6. __________ __________, __________,

7. __________ __________, __________,

8. __________ __________, __________,

9. __________ __________, __________,

10. __________ __________,

1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10. avv. __________. __________, __________ __________, contro

la risoluzione 16 ottobre 2001 no. __________con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________;

viste le osservazioni del Consiglio di Stato e del Comune di ;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 30 settembre 2002 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · -

- Municipio di ________, ______ __________; ________ ____________

- Consiglio di Stato, ____________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario