Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.2000.7 • TRPI TI 90.2000.7 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Concessions

Numero d'incarto 90.2000.7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved an inventory of buildings located outside the buildable zone of a specific municipality. The appeal was rendered moot because both the municipality and the State Council subsequently acceded to the appeal's claims. Consequently, the court struck the appeal from the roll and ordered no collection of fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Concessions: The appeal was rendered moot because both the municipality and the State Council subsequently acceded to the appeal's claims. Consequently, the court struck the appeal from the roll and ordered no collection of fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
concessione legittimazione a ricorrere trasferimento privo d'oggetto ripetibili eccezione di incostituzionalità domanda di rigetto dell'opposizione Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

The dispositive orders that no taxes or expenses are to be collected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2000.00007 · Lugano 7 aprile 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2000 di

__________ e __________ __________, __________, contro

la risoluzione 14 dicembre 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva l'inventario degli edifici ubicati fuori zona edificabile del Comune di __________;

viste le osservazioni 27 marzo 2000 del Consiglio di Stato e 21 marzo 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che sia il Comune di __________, sia il Consiglio di Stato hanno aderito al ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario