Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.2000.2 • TRPI TI 90.2000.2 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal Regarding Traffic Plan Variation

Numero d'incarto 90.2000.2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Land Use Planning Tribunal addressed an appeal filed on January 3, 2000, challenging a State Council resolution from December 1, 1999, which approved a minor variation to a municipality's traffic plan. The Court, noting that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated June 14, 2000, found that the case had become devoid of object and therefore decreed the appeal struck from the rolls without imposing fees or expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal Regarding Traffic Plan Variation: The Court, noting that the appellant's representative declared the withdrawal of the appeal via a letter dated June 14, 2000, found that the case had become devoid of object and therefore decreed the appeal struck from the rolls without imposing fees or expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento per infrazione stradale deroga alla licenza edilizia ritiro dell'istanza giudiziaria revisione della pianificazione del territorio non attribuzione a una zona piano urbanistico Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1996.64
Land Use Planning Tribunal Appeal Struck After Withdrawal
90.2000.66
Land Use Planning Appeal Withdrawn
90.1997.162
Withdrawal of Appeal Regarding Land Use Plan Revision
90.1999.42
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge Against Road Construction Plan

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

No costs or fees are to be levied, as the appeal was withdrawn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.2000.00002 · Lugano 15 giugno 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 3 gennaio 2000 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 1. dicembre 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che ha approvato la variante di poco conto relativa al piano del traffico del Comune di __________;

viste le osservazioni 28 marzo 2000 del Consiglio di Stato e 9 febbraio 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 14 giugno 2000 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Avv. __________ __________, __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario