Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1999.85 • TRPI TI 90.1999.85 Generato dall'IA

Territory Planning Appeal Tribunal Site Inspection February 2000

Numero d'incarto 90.1999.85
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

This excerpt details a site inspection conducted on February 22, 2000, before the Territory Planning Appeal Tribunal, involving petitioners represented by separate counsel and attended by representatives from the Municipality, the Cantonal Council, and planning officials. During the hearing, the Tribunal decided to proceed with the site inspection accompanied by a municipal representative, while the parties mutually agreed to waive their presence at the inspection, and the parties subsequently reaffirmed their existing claims and requests.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Territory Planning Appeal Tribunal Site Inspection February 2000: In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito dei piani direzione dei lavori audizione delle parti zona di pianificazione procedura di pianificazione sito contaminato Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.1999.00085 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · 1. __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

2. __________ __________ __________, __________. __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________. __________, __________ __________., __________ __________., __________., __________.

municipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________h.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________. __________i

- __________. __________ e __________. __________

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- ____. ____ ________, __________

- Municipio di _______ _______________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona