Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1999.81 • TRPI TI 90.1999.81 Generato dall'IA

Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Reaffirmation of Claims

Numero d'incarto 90.1999.81
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court in territorial planning conducted an on-site inspection concerning a matter brought by a specific appellant, with the agreement of the parties that they would waive their presence during the inspection, which was carried out with a municipal representative; during the ensuing discussion, the parties reaffirmed their respective allegations and claims before the court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Reaffirmation of Claims: In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito dei piani determinazione del foro competente procedura di pianificazione obbligo di pianificare cambiamento di destinazione di zona edificabile diritto fondiario Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.1999.00081 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a _________ _________, nella sala del Consiglio comunale

Oggetto:

__________

Ricorrente: · __________ __________, __________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________ __________. __________, __________ __________., __________ __________., __________., __________.

muncipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________. __________

- il ricorrente

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _________ ________, __________

- Municipio di _______ _____________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona