Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1999.76 • TRPI TI 90.1999.76 Generato dall'IA

Appeal Withdrawn Due to Mootness After Factual Clarification

Numero d'incarto 90.1999.76
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal challenged a State Council resolution approving variants to a Municipality's regulatory plan, but the appellants, after clarifying that two uncounted covered parking spaces existed on a specific parcel and noting the State's representative stated the analysis report was merely indicative, withdrew the appeal during the hearing. Consequently, the Court determined the case had become moot and ordered the appeal stricken from the records without imposing fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawn Due to Mootness After Factual Clarification: Consequently, the Court determined the case had become moot and ordered the appeal stricken from the records without imposing fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda decisione incidentale impugnabile revoca della decisione amministrativa riesame di una decisione precedente legittimazione a contestare licenza decisione di non sollevare obiezioni Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
2. Non si prelevano tasse e spese
This order dictates that no fees or costs shall be collected.
Generato dall'IA
90.1997.184
Appeal Withdrawn Due to Mootness
90.1994.168
Appeal Withdrawal Leading to Mootness Finding
90.1997.5
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case
90.1998.115
Appeal Withdrawn as Moot
90.1998.99
Appeal Withdrawal and Dismissal for Mootness

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order dictates that no fees or costs shall be collected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.1999.00076 · Lugano 18 febbraio 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 agosto 1999 di

1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

contro

la risoluzione 2 giugno 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti di Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 6 settembre 1999 del Consiglio di Stato e 9 settembre 1999 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che nell'udienza 17 febbraio 2000 i ricorrenti, dopo aver precisato che sul mapp. __________esistono 2 posteggi coperti non conteggiati nel rapporto d'analisi, preso atto della dichiarazione del rappresentante dello Stato attribuente mero valore indicativo a detto documento, hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________ __________, __________

- __________ __________, __________ - __________ __________, __________ - Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario