Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1999.22 • TRPI TI 90.1999.22 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness

Numero d'incarto 90.1999.22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on April 14, 1999, challenging a State Council resolution from March 10, 1999, which approved a Zoning Plan amendment to suppress restrictions necessary for the construction of a connecting road within a specific municipality. However, the court struck the appeal from the roll because the appellant, through their representative, formally withdrew the appeal via a letter dated June 6, 1999, thereby rendering the case moot, and consequently, no fees or costs were charged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness: However, the court struck the appeal from the roll because the appellant, through their representative, formally withdrew the appeal via a letter dated June 6, 1999, thereby rendering the case moot, and consequently, no fees or costs were charged.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda decisione incidentale impugnabile trasferimento privo d'oggetto diritto di togliere le addizioni eccezione di incostituzionalità riesame di una decisione precedente Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1998.120
Withdrawal of Appeal Renders Case Moot
90.1999.64
Appeal Withdrawal Renders Case Moot
90.2001.25
Appeal Withdrawal Due to Mootness
90.1999.35
Petitioner Withdrawal Renders Appeal Moot
90.2001.23
Withdrawal of Appeal on Mootness Grounds

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

The order dictates that no fees or costs are to be levied (which substitutes for the usual cost allocation under a procedural rule).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.99.00022 · Lugano 8 giugno 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 aprile 1999 di

C.E. __________ __________, __________ (__________), rappr. da: __________ __________, __________ __________ (__________), contro

la risoluzione 10 marzo 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente la soppressione dei vincoli utili ai fini della realizzazione della strada di collegamento __________ -__________ del Comune di __________ __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 6 giugno 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario