Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1998.67 • TRPI TI 90.1998.67 Generato dall'IA

Appeal Against Municipal Planning Decision Dismissed

Numero d'incarto 90.1998.67
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a decision made by a lower administrative body, with the municipality and the territorial planning division responding in opposition. The Territorial Planning Tribunal ultimately declared the appeal inadmissible, requiring the appellant to bear the associated court costs, based on the legal reasoning detailed within the full judgment's factual background, which led to this procedural conclusion.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Against Municipal Planning Decision Dismissed: The Territorial Planning Tribunal ultimately declared the appeal inadmissible, requiring the appellant to bear the associated court costs, based on the legal reasoning detailed within the full judgment's factual background, which led to this procedural conclusion.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese per l'allestimento dei piani legittimazione a contestare licenza piano urbanistico spese amministrative surrogazione dell'ente pubblico licenza edilizia comunale Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.La tassa di giudizio, di fr. 600.--, è posta a carico del ricorrente.

This is the order regarding the imposition of court costs on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.1998.67 · Lugano 27 luglio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Raffaello Balerna, vicecancelliera, Lorenzo Anastasi,Werner Walser

statuendo sul ricorso del __________ marzo 1998 di

__________ __________, __________ __________ rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________ contro

viste le risposte:

del Municipio di ;

della Divisione della pianificazione territoriale del Dipartimento del terrtorio;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto

in fatto: A.

Per questi motivi,

visti gli articoli di legge applicabili alla fattispecie,

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è .

2.La tassa di giudizio, di fr. 600.--, è posta a carico del ricorrente.

3. Intimazione a: · - -

Municipio di -

Divisione della pianificazione territoriale, ____ __.________ __, ____ _________ -

Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____ ___________

Il presidente

Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario