Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1997.5 • TRPI TI 90.1997.5 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case

Numero d'incarto 90.1997.5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a State Council resolution approving several zoning, landscape, traffic, and other planning variants; however, during the hearing, the appealing parties declared their intent to withdraw the challenge, leading the court to rule that the case had become moot and therefore ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case: An appeal was filed against a State Council resolution approving several zoning, landscape, traffic, and other planning variants; however, during the hearing, the appealing parties declared their intent to withdraw the challenge, leading the court to rule that the case had become moot and therefore ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
non attribuzione a una zona ritiro della domanda legittimazione a contestare licenza audizione delle parti decisione incidentale impugnabile revoca della decisione amministrativa Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Non si prelevano tasse e spese
This order dictates the disposition regarding costs, stating that no fees or expenses shall be levied.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Non si prelevano tasse e spese.

This order dictates the disposition regarding costs, stating that no fees or expenses shall be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.97.00005 · Lugano 13 giugno 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 1997 di

1. __________ __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

contro

la risoluzione 23 dicembre 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti delle zone, al piano del paesaggi, al piano del traffico e delle AP-EP, alle NAPR e approvazione del piano dei gradi di sensibilità;

viste le osservazioni 1 aprile 1997 del Consiglio di Stato e 13 maggio 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all’udienza del 12 giugno 1997 le ricorrenti hanno dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _____

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario