Appeal Withdrawal Renders Water Protection Plan Dispute Moot
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA procedural appeal was lodged against a resolution approving a protection plan for water sources and mills within a municipality. The court, having reviewed the submissions from the parties and relevant administrative bodies, determined that the matter was moot because the representative of the appellants formally declared the withdrawal of the appeal prior to the hearing. Consequently, the court ordered the case to be stricken from the roll without the imposition of any fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IANon si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Renders Water Protection Plan Dispute Moot: The court, having reviewed the submissions from the parties and relevant administrative bodies, determined that the matter was moot because the representative of the appellants formally declared the withdrawal of the appeal prior to the hearing. Consequently, the court ordered the case to be stricken from the roll without the imposition of any fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision dictates the disposition regarding the assessment of court fees and costs.
Testo completo
Incarto n. 90.97.00130 · Lugano 2 aprile 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 30 settembre 1997 di
1. __________ __________, __________,
2. __________ __________ __________ __________, __________,
3. __________ __________, __________,
rappr. da: __________ __________ __________, __________ __________, contro
la risoluzione 9 settembre 1997 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano di protezione delle sorgenti __________ di __________ (__________. __________), __________ e Mulini di __________ di pertinenza del Comune di __________;
viste le osservazioni 11 novembre 1997 del Consiglio di Stato, 4 dicembre 1997 del Comune di __________ e ottobre 1997 del Comune di __________;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 2 aprile 1998 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione a: · - __________
- Municipio di __________ - Municipio di ________
- Consiglio di Stato, _____________
- Sezione pianificazione urbanistica, ___________
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario