Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1996.71 • TRPI TI 90.1996.71 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Due to Abandonment of Contested Project

Numero d'incarto 90.1996.71
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a governmental resolution concerning a lakeside walkway project, but the administrative court dismissed the appeal because the municipality subsequently abandoned the contested project and decided to install the relevant infrastructure on a municipal road instead, rendering the appeal deprived of its legal object and interest.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio; Appeal Dismissed Due to Abandonment of Contested Project: A party filed an appeal against a governmental resolution concerning a lakeside walkway project, but the administrative court dismissed the appeal because the municipality subsequently abandoned the contested project and decided to install the relevant infrastructure on a municipal road instead, rendering the appeal deprived of its legal object and interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
strada comunale legittimazione a contestare licenza abbandono definitivo del procedimento legittimazione a ricorrere progetto stradale ritiro dell'autorizzazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli
This order dictates the primary disposition, declaring the appeal struck from the rolls because it became moot.
2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio
This order addresses the application of costs, deciding that no judicial fees or costs will be collected.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

This order dictates the primary disposition, declaring the appeal struck from the rolls because it became moot.

2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

This order addresses the application of costs, deciding that no judicial fees or costs will be collected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.96.00071 · Lugano 4 novembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

visto il ricorso del 5 marzo 1996 di

__________ __________ __________ __________, __________, contro

__________

visto le osservazioni 21.6.1996 del Comune di __________ e la risposta 12.7.1996 della Divisione della pianificazione territoriale;

preso atto dello scritto 15.10.1997 del Comune di __________ che comunica di aver abbandonato il progetto di __________ a __________, qui in contestazione, e con esso la posa del __________ che verrà invece sistemato nella strada comunale;

considerato in fatto e diritto:

che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;

che la rinuncia da parte del comune alla progettata passeggiata lago, approvata dal Consiglio di Stato con la qui contestata risoluzione, rende questa priva d’oggetto e con essa il presente ricorso che dev’essere quindi tolto dai ruoli;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

3. Intimazione: - __________ __________ __________ __________, Bellinzona

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario