Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1996.67 • TRPI TI 90.1996.67 Generato dall'IA

Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal of Intent

Numero d'incarto 90.1996.67
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a municipal resolution, but subsequently informed the court via telephone that the initial submission was not intended to be an appeal. Consequently, the Territorial Planning Tribunal determined the matter was moot and ordered the case stricken from the rolls without assessing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal of Intent: Consequently, the Territorial Planning Tribunal determined the matter was moot and ordered the case stricken from the rolls without assessing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria trasferimento privo d'oggetto legittimazione a contestare licenza spese per l'allestimento dei piani decisione incidentale impugnabile diritto di togliere le addizioni Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This is the order stating that no taxes or expenses are to be charged, which dictates the cost disposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.96.00067 · Lugano 14 novembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 31 gennaio 1996 di

__________ e __________ __________, __________, contro

la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con comunicazione telefonica del 7 novembre 1996 il ricorrente ha dichiarato che lo scritto 31 gennaio 1996 non era da intendersi quale ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. La vertenza é stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario