Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1996.53 • TRPI TI 90.1996.53 Generato dall'IA

Cademario Green Slope Planning Dispute Inspection

Numero d'incarto 90.1996.53
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

This procedural record documents an inspection conducted by the Territorial Planning Court/Appeals Tribunal in Cademario regarding a planning matter concerning four related parties and a property management entity concerning three villas situated within the green slope near the town's church. During the inspection, photographs were taken, and the parties reaffirmed their previous statements and requests, ultimately waiving their right to a final hearing and presentation of conclusions, closing the evidentiary phase of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Cademario Green Slope Planning Dispute Inspection: In sede di sopralluogo si scattano due fotografie e si constata la presenza di 3 ville intercalate nel verde del pendio prospiciente la chiesa di __________. __________.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di controllo audizione delle parti oggetto della lite diritti procedurali amministrazione immobiliare diritto di proprietà Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.96.00053 · Lugano 24 ottobre 1996 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 21 ottobre 1996 a Cademario

Oggetto:

PR Cademario

Ricorrente: · 1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

4. __________ __________, __________,

1.,2.,3.,4. Immobiliare __________, ____________________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vice cancelliere · T. Ponti

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________ __________ _. __________ sindaco, __________ __________ segretario comunale

- per il Consiglio di Stato ing. __________

- __________ per i ricorrenti

In sede di sopralluogo si scattano due fotografie e si constata la presenza di 3 ville intercalate nel verde del pendio prospiciente la chiesa di __________. __________.

Le costruzioni formano un gruppo a sé stante.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

L’istruttoria è chiusa, le parti rinunciano al dibattimento finale ed a presentare conclusioni.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- Immobiliare_______, ________

- Municipio di _________

- Sezione pianificazione urbanistica, ____________