Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1996.26 • TRPI TI 90.1996.26 Generato dall'IA

Land Use Planning Tribunal Orders Municipality to Produce Documentation on Alternative Naturalistic Interventions

Numero d'incarto 90.1996.26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Land Use Planning Tribunal, during a hearing concerning an artificial pond, instructed the municipal authority to transmit documentation regarding naturalistic interventions undertaken within the municipality that the municipality considers to be substitutes for a specific pond by a set deadline, with the Tribunal then forwarding this document to the relevant planning office for an opinion, while all other contested issues were confirmed by the parties present.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Land Use Planning Tribunal Orders Municipality to Produce Documentation on Alternative Naturalistic Interventions: In sede di discussione sul problema dello stagno artificiale, il TPT chiede al Municipio di trasmettere il rilevamento degli interventi naturalistici effettuati sul territorio comunale e ritenuti dal Comune sostitutivi dello stagno SSIC entro il 30 dicembre 1996.

Parole chiave

Generato dall'IA
terreno comunale approvazione dei piani audizione delle parti utilizzazione del fondo autorizzazione in materia di protezione della natura rapporto concernente l'impatto sull'ambiente Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.96.00026 · Lugano 29 novembre 1996 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 28 novembre 1996 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · Municipio di __________, __________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vice cancelliere · D. Regazzi

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________ __________. __________ sindaco, __________ municipale, arch. __________ tecnico comunale

- per il Consiglio di Stato arch.______, ___________ e _________

In sede di discussione sul problema dello stagno artificiale, il TPT chiede al Municipio di trasmettere il rilevamento degli interventi naturalistici effettuati sul territorio comunale e ritenuti dal Comune sostitutivi dello stagno SSIC entro il 30 dicembre 1996.

Il Tribunale trasmetterà questo documento all’UPM perché prenda posizione.

Per le altre questioni le parti si riconfermano.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- Municipio di _________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona