Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1996.21 • TRPI TI 90.1996.21 Generato dall'IA

Appeal of Municipal Master Plan Revision Withdrawn

Numero d'incarto 90.1996.21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a municipal resolution concerning the revision of the master plan, including zoning proposals for agricultural/protection and residential areas, as well as the traffic plan; however, the court struck the appeal from the record because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter before the decision date, rendering the case without object, and consequently, no fees or costs were charged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal of Municipal Master Plan Revision Withdrawn: A party appealed a municipal resolution concerning the revision of the master plan, including zoning proposals for agricultural/protection and residential areas, as well as the traffic plan; however, the court struck the appeal from the record because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter before the decision date, rendering the case without object, and consequently, no fees or costs were charged.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione del piano regolatore licenza edilizia comunale addebito di tasse piano urbanistico revisione di una decisione legittimazione a contestare licenza Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

The appeal was removed from the roll because it became moot.

2.

No fees or costs are levied for this procedural disposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.1996.00021 · Lugano 15 ottobre 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 11 marzo 1996 di

Eredi __________ __________, rappr. da __________ __________, __________, contro

la risoluzione __________febbraio 1996 nr. __________ - decisione di alcune proposte di zona AP/EP, di zona residenziale R3 e di Piano del traffico del Piano Regolatore (revisione 1995) del comune di __________;

viste le osservazioni 11 aprile 1996 del Consiglio di Stato e 27 giugno 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 12 ottobre 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________ ________, ________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario