Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
90.1996.17 • TRPI TI 90.1996.17 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Following Master Plan Challenge

Numero d'incarto 90.1996.17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on March 4, 1996, challenging the State Council's resolution approving a new Master Plan for a municipality. However, subsequent to the filing and the submission of observations by the State Council and the Municipality, the appellant formally withdrew the challenge by a letter dated October 21, 1996, leading the court to conclude that the matter was moot and therefore strike the appeal from the rolls without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Following Master Plan Challenge: However, subsequent to the filing and the submission of observations by the State Council and the Municipality, the appellant formally withdrew the challenge by a letter dated October 21, 1996, leading the court to conclude that the matter was moot and therefore strike the appeal from the rolls without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda eccezioni processuali tardive approvazione dei piani legittimazione a contestare licenza riesame di una decisione precedente rigetto definitivo dell'opposizione Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
90.1998.156
Appeal Withdrawal and Mootness of Master Plan Challenge
90.1997.29
Appeal Withdrawal Regarding Municipal Master Plan Supplement
90.2001.22
Municipality Master Plan Appeal Withdrawal
90.1995.66
Withdrawal of Appeal Against Master Plan Approval
90.1998.29
Appeal Withdrawal Renders Municipal Master Plan Challenge Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

The court ordered that no fees or costs shall be levied, applying a procedural decision regarding costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.96.00017 · Lugano 24 ottobre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 marzo 1996 di

__________ __________ SA, __________, contro

la risoluzione __________ ottobre 1995 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore di __________;

viste le osservazioni 2 maggio 1996 del Consiglio di Stato e 23 aprile 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 ottobre 1996 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario