Legislator Giurisprudenza & Legislazione
90.1996.116 • TRPI TI 90.1996.116 Generato dall'IA

Municipality v. State Council (Appeal Withdrawn)

Numero d'incarto 90.1996.116
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A municipality filed an appeal on October 15, 1996, challenging the State Council's resolution of September 18, 1996, which approved certain variations to the municipality's Master Plan. The court determined that the case had become moot because the appellant, through a letter dated October 9, 1997, formally declared its intention to withdraw the appeal, leading the Tribunal to strike the case from the records without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Non si prelevano tasse e spese; Municipality v. State Council (Appeal Withdrawn): The court determined that the case had become moot because the appellant, through a letter dated October 9, 1997, formally declared its intention to withdraw the appeal, leading the Tribunal to strike the case from the records without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
legittimazione del comune ritiro della domanda referendum chiesto dall'autorità autonomia comunale licenza edilizia comunale ricorso per carenza Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Non si prelevano tasse e spese
This order determines that no fees or costs are to be collected (cost provision).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Non si prelevano tasse e spese.

This order determines that no fees or costs are to be collected (cost provision).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 90.96.00116 · Lugano 13 ottobre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 ottobre 1996 di

Comune di __________, __________, rappr. da: Municipio di __________, __________ __________, contro

la risoluzione 18 settembre 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti di Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 19 dicembre 1996 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 9 ottobre 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Municipio di ___________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario